УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2006 року                                              м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої           Пнівчук О.В.

суддів                   Беркій О.Ю., Фединяка В.Д.

секретаря             Пожар Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 08 листопада 2006 року,-

встановила:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08.11.2006 року відмовлено в задоволенні заяви УПФУ в м. Івано-Франківську про роз'яснення постанови Івано-Франківського міського суду від 27.04.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Івано-Франківську про зобов"язання провести перерахунок пенсії відповідно до вимог ст. 37 Закону України "Про державну службу".

На дану ухвалу УПФУ в м. Івано-Франківську подало апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального права, а саме ч.1 ст. 170 КАС України, оскільки без роз'яснення постанови суду УПФУ в м. Івано-Франківську не в змозі провести перерахунок пенсії з 11.10.2005 року, в зв"язку з тим, що ст. 37-1 ЗУ "Про державну службу" передбачено проведення перерахунку пенсій державних службовців у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям.

Подані ОСОБА_1 довідки не можуть бути враховані для перерахунку пенсії, оскільки видані з врахуванням нових посадвих окладів.     

Посилаючись на викладені обставини, апелянт просив ухвалу суду скасувати, та постановити нову ухвалу про роз"яснення постанови суду.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Із змісту постанови Івано-Франківського міського суду від 27.04.2006 року вбачається, що УПФУ в м. Івано-Франківську зобов'язано провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2005 року по 11.10.2005 року з урахуванням довідки управління НБУ в Івано-Франківській області НОМЕР_1, а з 11.10.2005 року провести перерахунок у відповідності до вимог ст. 37 Закону України "Про державну службу" з виплатою недоотриманої суми пенсії за вказаний період.

Справа №22-а-511/2006р.                                       Головуючий у І інстанції Горейко М.Д.

Категорія 26                                                             Доповідач Пнівчук О.В.

Посилання апелянта щодо необхідності роз'яснення даної постанови та неможливості її виконання є надуманими, а тому суд першої інстанції обгрунтовано відмовив у задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду.

Ухвала суду постановлена з дотриманням вимог норм процесуального права, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 170,198, 200, 206 КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську відхилити, ухвалу Івано-Франківського міського суду від 08.11.2006 року залишити без зміни.

        Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.