Судове рішення #377680
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2006р.                                                     м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого        Мелінишин Г.П.,

суддів                  Бойчука І.В., Меленко О.Є.,

секретаря             Пожар Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду від 16 жовтня 2006 року, -

встановила:

Постановою Галицького районного суду від 16.10.2006 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні його позову до УМВС в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії.

На дану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Зазначає, що рішення суду не відповідає дійсним обставинам справи та вимогам закону.Так, суд не врахував вимог ст.43 Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ" та відповідної постанови КМ України від 09.01.2001 року, згідно яких надбавка за умови служби є додатковим видом грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія. Висновок суду про те, що надбавка за особливі умови служби не носить обов"язкового характеру, та що він не отримував її протягом останніх 24 місяців перед звільненням, є необгрунтованими. Таке посилання суду спростовується довідкою НОМЕР_1, з якої вбачається факт визнання відповідачем заборгованості цієї надбавки та премії за 1998р. Не прийняв суд до уваги також і письмових документів про отримання ним цієї надбавки протягом 1996-1998рр., що було підставою для застосування до спірних правовідносин ст. 1166 ЦК України. Посилаючись на зазначені обставини просив постанову скасувати, ухвалити нову постанову, якою його позов задовольнити.

Вислухавши доповідача, пояснення апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія судів підстав для задоволення апеляційної скарги не знаходить.

Відповідно до ч.З ст.43 Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" та п.7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992р. „Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій"... пенсія особам начальницького складу обчислюється з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (зокрема, надбавку за умови служби), які носять

Справа 22-а-494 /2006р.                        Головуючий у 1 інстанції Мельник І.І.

Категорія 69                                                           Доповідач Мелінишин Г.П.

 

постійний характер за вибором особи за останні 24 календарні місяці служби підряд перед звільненням або за будь-які 60 календарних місяців служби підряд протягом усієї служби перед зверненням за пенсією.

З матеріалів справи вбачається, що позивач проходив службу в органах внутрішніх справ і в період з 11.1996р. по 06.1997р. отримував надбавку в розмірі 40% за умови служби.

В травні 2000р. ОСОБА_1 був звільнений зі служби у відставку і йому призначена пенсія за вислугу років відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ".

Судом встановлено, що розмір пенсії ОСОБА_1 обчислений із розміру його грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням - начальника відділення державної служби по боротьбі з економічними злочинами Галицького РВ УМВС. При цьому враховано відповідний посадовий оклад за цією посадою, оклад за звання, надбавку за вислугу років та надбавку за таємність, що протягом цього періоду носили постійний характер. Надбавку за особливі умови служби позивач за цей період не отримував.

Наведені обставини підтверджуються довідкою відповідача (а.с. 17), грошовим атестатом (а.с.34), розрахунковими листами (а.с.40-43), висновком про призначення пенсії (а.с.44).

Відмовляючи в задоволенні позову ОСОБА_1 суд першої інстанції правильно виходив з того, що право встановлювати надбавку за особливі умови служби надано керівнику органу внутрішніх справ і вона встановлюється в межах асигнувань, що виділяються на утримання цих органів.

Судом з"ясовано, що в зв"язку із відсутністю відповідного фінансування позивачу з червня 1997р. було припинено виплату надбавки за особливі умови служби.

Враховуючи наведені обставини та той факт, що протягом 24 місяців перед звільненням позивач цієї надбавки не отримував суд обгрунтовано відмовив йому у перерахунку пенсії.

Обставини справи судом першої інстанції встановлені правильно, а постанова ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Галицького районного суду від 16.10.2006 року - без зміни.

            Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація