Справа № 2-529/12
Провадження № 6/427/190/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2014 року Свердловський міський суд Луганської області у складі : головуючого: судді: Новосьолової Г.М., при секретарі: Галкіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Свердловську заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, та пояснила, що рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 25.07.2012 року у справі №2 529/12 року Свердловський міський суд задовольнив позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до неї, стягнувши з неї на користь останнього 5566,26гірн. Рішення суду набрало чинності. Однак на теперішній час її фінансове становище не дозволяє сплатити вказану суму, тому що у неї на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей: 8 років та 1 рік, вона не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, що підтверджується свідоцтвом про народження. Крім того, у зв'язку з проведенням АТО на території Луганської області та безпосереднього району м.Свердловська вона вимушено виїхала за межі України.
Заявнийця просить суд розстрочити виконання рішення Свердловського міського суду від 25.07.2012 року у справі №2-529/12 року, постановивши ухвалу про розстрочку виконання на три роки вказаного рішення про стягнення з неї на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" 5566,26 грн., шляхом сплати по 154,62 грн. щомісячно протягом 36 місяці. Розгляд справи здійснювати без її участі.
У судове засідання заявниця не з,явилася, просить розглядати справу за її відсутністю, просить задовольнити заяву.
Зацікавлені особи ТОВ «Луганське енергетичне об,єднання», відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції у судове засідання не з,явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.
Згідно зі ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо),за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Враховуючи, що у ОСОБА_1 знаходиться на утриманні двоє малолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження на а.с. 21,22, заявниця знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, та не працює, інших доходів немає, суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення Свердловського міського суду від 25.07.2012 р. на два роки(24 місяці) та стягувати з неї на користь ТОВ ЛЕО 231,93 грн. щомісяця.
На підставі викладеного та керуючись ст.33 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 373, 210, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення Свердловського міського суду Луганської області від 25.07.2012 року у справі №2 529/12 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" грошової суми у розмірі 5566,26 грн. на два роки (24 місяці), стягуючи щомісячно по 231,93 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п,ятиденнного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом п,яти днів з дня її проголошення.
С У Д Д Я:
- Номер: 2-р/207/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-529/12
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Новосьолова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер: 6/754/271/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-529/12
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Новосьолова Г.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2017
- Дата етапу: 23.06.2017
- Номер: 6/754/7/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-529/12
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Новосьолова Г.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2017
- Дата етапу: 26.04.2018
- Номер: 4-с/754/111/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-529/12
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Новосьолова Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2018
- Дата етапу: 18.12.2018