07.07.2014 238/966/14-ц

2/238/1010/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04 липня 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі

судді Бєльченко Л.А.

при секретарі Межняковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

в с т а н о в и в:

08.04.2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що знаходиться з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 16 листопада 2001 року виконкомом Широкінської сільської ради Донецької області, актовий запис №8.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею.

З червня 2013 року відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, у розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 08.04.2014 року .

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 16.11.2001 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Широкінської сільської ради Донецької області, актовий запис №8 (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка на даний час проживає з позивачем.

Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач працює у ФЛП ОСОБА_4 та має постійний заробіток, інших аліментних обов'язків не має, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини .

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача з відповідача, суд враховує вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України та вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у частці від його заробітку, а саме у розмірі ? його частини.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 88, 180, 181, 182, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого ПП ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягнення з 08.04.2014 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя -