Справа № 407/2508/14-ц

2/407/995/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Воробйовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " Про розірвання шлюбу",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 послався на те, що з 29.09.2001 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2.

Їх шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 294.

Від шлюбу дітей не мають.

06.04.2013 року вони з відповідачкою припинили шлюбно - сімейні відносини з приводу того, що через велику різницю у віці, різні характери та інтереси вони втратили взаємопорозуміння та довіру один до одного, мають різні погляди на життя.

З вказаного часу вони з відповідачкою не проживають однією сім'єю і не мають бажання на примирення.

Розірвати шлюбу через органи РАЦС відповідачка ОСОБА_1 відмовилась.

Вважає, що збереження сім'ї неможливе, наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву від 04.07.2014 року, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодний, оскільки вважає неможливим збереження сім'ї з відповідачкою. (а.с.11)

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 також не з'явилась, подала заяву від 04.07.2014 року про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, згодна на розірвання шлюбу, збереження сім'ї з позивачем вважає неможливим.

(а. с. 12)

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що сторони не створили міцної, дружньої сім'ї, на примирення не згодні, втратили один до одного відчуття любові, взаємоповаги, взаєморозуміння, понад один рік не підтримують шлюбно - сімейних відносин, на примирення не згодні. Подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,

ст.ст.104,105,112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 294 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. Г. Чигрина