Справа 2-779/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року

Сніжнянський міський суд Донецкої області в складі:

головуючої - судді     Варнавській Л.О.

при секретарі        -     Ложкіній А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що рішенням Краматорської ради від 05.12.2007р. № 585 позивач призначений опікуном над малолітньою ОСОБА_3,1999року народження. Мати дитини, ОСОБА_2 рішенням Сніжнянського міського суду від 04.09.2006 року позбавлена батьківських прав, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дівчинка проживає в сім*ї опікуна, за адресою : АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні. Оскільки відповідачка не надає допомогу на утримання дочки позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, також просить змінити спосіб та порядок виконання рішення суду від 31.08.2007 р. про стягнення з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3 аліментів.

До початку судового засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідачка позов визнає, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника міського дитячого будинку змішаного типу ОСОБА_5 та представника органу опіки та піклування Сніжнянської міської Ради надійшли заяви про розгляд справи без їх участі , не заперечують проти задоволення позовних вимог, про дату розгляду справи сповіщені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовільнити зі слідуючих підстав.

Судом встановлені слідуючі фактичні обставини. Рішенням Краматорської міської Ради від 05.12.2007 року № 585 ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_3.Рішенням Сніжнянського міського суду від 04.09.2006 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3, але аліменти стягнуті не були. Малолітня ОСОБА_3, 1999 року народження проживає в родині опікуна, який займається її вихованням та утримує дівчинку. Ухвалою Сщжнянськргр міського суду від 09.02.2008 року заяву органу опіки та піклування Сніжнянської міської Ради про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено сторону виконавчого провадження за рішенням Сніжнянського міського суду від 31.08.2007 р. в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь дитячого закладу , де буде знаходиться дитина на утримання ОСОБА_3 аліментів у розмірі Ул частини його доходів, але не менш 30 °/о прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з    13.06.2007 р. і до

2 досягнення нею повноліття, а саме   дитячий державний заклад- Сніжнянський    дитячий будинок змішаного типу на ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою : АДРЕСА_1

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про щодо неї. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього дітей.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.3 ДКМУ від 21.01.93г. «Про держмито» підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп на підставі п.4 ч. Зет. 81 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, не працюючої, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1\4 частини її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.01.2008 року і до досягнення  дитиною повноліття, врешті позовних вимог відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81,88, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183,191 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, не працюючої, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1\4 частини її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.01.2008 року і до досягнення  дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_7  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_8 витрати на щфррмацдйна-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Врешті позовних вимог ОСОБА_9 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Донецький Апеляційний суд через даний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.