АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 січня 2008 року                                       м.  Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі: Круглікової К.С.  Новосядлої В.М. ,  Жданової B.C.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Міжгалузевого інституту післядипломної освіти Національного технічного університету України „ Київський політехнічний університет" на ухвалу апеляційного суду м.  Києва від 25 січня 2006 р. в справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до Міжгалузевого інституту післядипломної освіти Національного технічного університету України „ Київський політехнічний інститут" про визнання недійсним договорів та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м.  Києва від 09.08.2005 р. частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1,  ОСОБА_5,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до Міжгалузевого інституту післядипломної освіти Національного технічного університету України „ Київський політехнічний інститут",  укладені між сторонами договори 20.09.2004 р. про проведення перепідготовки позивачів з присвоєнням кваліфікації „ економіст" розірвані.

Ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 25.01.2006 р. зазначене рішення суду першої інстанції скасовано ,  справа направлена на новий розгляд до того ж районного суду в іншому складі суду.

В касаційній скарзі відповідач,  посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права,  просить ухвалу апеляційного суду від 25.01.2006 р. скасувати,  справу направити для розгляду за підсудністю до Солом"янського районного суду м.  Києва.

Колегія суддів дійшла висновку,  що підстави для перегляду судового рішення відсутні,  виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Справа № 33ц-3356 КС 07               категорія 25 ЦП

Головуючий у першій інстанції Васильєва Т.М.  Доповідач Жданова B.C.

2

Згідно із вимогами частини 1 статті 335 ЦПК України,  суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Оскаржуване судове рішення ухвалене із додержанням норм матеріального та процесуального права,  доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційного

суду.

Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення

Виходячи з наведеного,  колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаціної скарги

Керуючись  ст.   ст.  332, 336,  337 ЦПК України ,  колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, -

УХВАЛИЛА :

Касаційну скаргу Міжгалузевого інституту післядипломної освіти Національного технічного університету „ Київський політехнічний інститут" відхилити.

Ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 25 січня 2006 р. залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.