Дело №1-45/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07     марта 2008 года Заводский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего-судьи:                        - Диденко Н.Б.,

при секретаре:                                                   - Чухрай М. М. ,

с участием прокурора:                                       - Соловьева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца с. Красно-армейск,  Акимовского района. Запорожской области,  гражданина Украины,  разведенного,  образование среднее,  не работающего,  проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1,  ранее не судимого,

по  ст.  263 ч. 1 УК Украины,  суд -

УСТАНОВИЛ:

Примерно в начале марта 2007 года ОСОБА_1. находясь на отвалах ОАО «Запорожсталь» в г. Запорожье,  действуя умышлено,  незаконно приобрел путем присвоения найденного,  10 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм торговой марки «Восток»,  которые согласно заключения эксперта № 274 от 10.05.2007 года,  являются боеприпасами и могут использоваться для стрельбы из нарезного оружия: винтовок,  карабинов,  комбинированных охотничьих ружей и пистолетов: ТОЗ-8,  ТОЗ-12,  БК-1,  БК-2,  МЦВ-50,  Иж-56-1,  МЦ5-35,  Р-3,  МЦ-М,  Иж-1,  германских 1001и др.,  а также 5 военных патронов образца 1974 года калибра 5, 45x39 мм производства СССР,  которые могут использоваться для стрельбы из автоматов АК-74,  АКМ-74,  АКМС-74,  АКС-74у и ручных пулеметов РПК-74 и РПКС-74,  которые являются боеприпасами к огнестрельному оружию,  которые в последствии незаконно хранил и незаконно носил при себе,  без предусмотренного законом разрешения,  до момента его задержания и изъятия работниками милиции 11.04.2007 года примерно в 15 часов 20 минут на пересечении ул. Историческая и ул. Глазунова в г. Запорожье.

Постановлением Заводского районного суда г. Запорожья от 05.09.2007 года ОСОБА_1. был объявлен в розыск,  поскольку не являлся в судебные заседания.

07.03.2008 года в суд поступила копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,  из которой усматривается,  что ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения умер,  причина смерти - острое травление смесью спиртов.

Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнение прокурора,  суд считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворением,  а производство по уголовному делу подлежащим прекращению.

В       соответствии с п. 8  ст.  6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено,  а

возбужденное подлежит прекращению в отношении умершего.

Руководствуясь  ст.  ст.  6,  248 УПК Украины,  суд -

ПОТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по  ст.  263 ч. 1 УК Украины - прекратить,  в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства,   находящиеся в Заводском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток со дня его вынесения.