^{апеляційний  суд вінницької області}

УХВАЛА

Справа № 22 - 2712 /2006 року Категорія 32

Суддя апеляційного суду Вінницької області Опіщук В.В.

розглянувши 29 листопада 2006 року в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16.11.2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2006 року - залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 27 листопада 2006 року.

Однак, в зазначений термін апелянтом недоліки усунуті не були.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог , встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовують правила ст.. 121 ЦПК України, -

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2006 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.