1
Справа № 22-ас 1668 2006 p.
Категорія 38
КОПІЯ
Рішення ухвалено під головуванням
Цюри Т.В. Доповідач Пащенко Л.В.
УХВАЛА
Апеляційного суду Вінницької області від 11.12.2006 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Нагорняка В.А.
Суддів: Пащенко Л.В., Мартьянової Л.І.
При секретарі Пшеничній Л.В. Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою військової частини А-1231
на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від ЗО жовтня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до в/ч А-1231 про стягнення надбавки за безперервну військову службу,-
Встановила:
В серпні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до в/ч А-1231 про стягнення надбавки за безперервну військову службу.
Позовні вимоги мотивував тим, що, незважаючи на внесення в чинне законодавство України змін щодо грошового забезпечення військовослужбовців, надбавка за безперервну військову службу у розмірі 10% та ЗО %, передбачена Указом Президента України №389 від 05.05.2003 року «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу», на отримання якої він мав право, оскільки прослужив у Збройних Силах понад 5 та 10 календарних років, з метою економії грошових коштів йому нараховувалась та виплачувалась в заниженому розмірі, внаслідок чого були порушені його права.
Тому просив визнати дії командування А-1231 по нарахуванню та виплаті йому надбавки за безперервну службу, згідно Указу Президента України №389 від 05.05.2003 року, в заниженому розмірі незаконними, зобов'язати в/ч А-1231 провести йому доплату між фактично виплаченою надбавкою за безперервну службу та 10% надбавкою за період з 01.05.2003 року по 06.06.2004 року та 30% надбавкою за період з 07.06.2004 року по 01.03.2005 року, на отримання якої він мав право.
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 жовтня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
В апеляційній скарзі в/ч А-1231 просить постанову суду, як ухвалену з порушенням вимог закону, скасувати та ухвалити нове рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення по слідуючих підставах.
Вирішуючи спір, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 прослужив у Збройних Силах понад 5 та 10 календарних років і має право на отримання надбавки за безперервну службу, згідно Указу Президента України №389 від 05.05.2003 року, за період з 01.05.2003 року по 06.06.2004 року - 10% та за період з 07.06.2004 року по 01.03.2005 року - 30%.
Проте в період з травня 2003 року по квітень 2005 року зазначена надбавка йому виплачувалась в заниженому розмірі, чим порушувались його права, передбачені ст.ст. 2, 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей»".
Врахувавши вищевказані обставини, суд прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення позову і правильно зобов'язав відповідача зробити перерахунок грошової надбавки та сплатити її в повному обсязі.
Постанова суду відповідає вимогам закону та матеріалам справи.
Доводи апеляційної скарги безпідставні і висновків суду не спростовують.
Керуючись ст.ст. 198,200,205, 206 КАС України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу військової частини А-1231 відхилити.
Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 жовтня 2006 року залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий адміністративний суд України протягом одного місяця з дня проголошення.
Судді: підписи: