Справа № 22-2708 2006р.                                                    Рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 16                                                                        Порохового Г.І.

Доповідач: Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 4 грудня 2006 року

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

При секретарі: Пшеничній Л.В.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ТзОВ «Концерн «Сімекс-Агро» на ухвалу Липовецького районного суду від 30.10.2006 року за заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Концерн «Сімекс-Агро» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішення Липовецького районного суду від 22.12.2005 p., залишеного без зміни ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 3.02.2006р. з ЗАТ «Імпекс» м. Львова стягнуто на його користь 3360 гр.

ДВС Личаківського району м. Львова, яка виконувала зазначене рішення, повідомила заявнику про неможливість виконання рішення, оскільки правонаступником ЗАТ «Імпекс» м. Льовова, згідно ухвали господарського суду Львівської області від 18.10.2005р. є ТзОВ «Концерн «Сімекс-Агро» с. Зозова Липовецького району Вінницької області.

Приймаючи до уваги, що на даний час рішення суду не може бути виконане за вище наведених обставин, то позивач просить замінити сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Липовецького районного суду від 30.10.2006 року заяву задоволено.

В апеляційній скарзі ТзОВ «Сімекс-Агро» просить скасувати зазначену ухвалу, оскільки судом неповно з'ясовано обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Задовільняючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження суд цілком правильно дійшов такого висновку і керувався при цьому ухвалою господарського суду Львівської області від 9.11.2004 року, згідно якої встановлено процесуальне правонаступництво ТОВ «Концерн «Сімекс-Агро» по забов'язаннях ЗАТ «Імпекс», що виникло внаслідок реорганізації.

Таким чином, ухвалою суду відповідає вимогам закону і дійсним обставинам справи і підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. 307,308,315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТзОВ «Концерн «Сімекс-Агро» - відхилити.

Ухвалу Липовецького районного суду від 30.10.2006 року - залишити без зміни. Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.

Головуючий: