Справа № 2-170/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 року  Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:     Кравець О.А.

при секретарі:     Рабенко Н.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони з 10 квітня 1976 року перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають троє дітей. Двоє дітей на даний час повнолітні,  проживають окремо. З позивачем проживає неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 просить шлюб розірвати,  посилаючись на те,  що з відповідачкою сімейні відносини не склались,  вони фактично не підтримують шлюбні відносини протягом трьох років ,  разом не проживають.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в попереднє судове засідання не прибула,  до суду надала заяву,  в якій просить справу слухати в її відсутність,  з позовом згодна.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при     проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4.  ст. . 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 10.04.1976 року від якого мають троє дітей,  Двоє яких на даний час повнолітні,  проживають окремо,  мають свої сім'ї. З позивачем проживає неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на його утриманні. За час спільного проживання сімейні відносини не склались,  між подружжям відсутнє взаємопорозуміння,  спільного господарства та бюджету не ведуть. На даний час сторони разом не проживають,  фактично припинили шлюбні відносини.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: свідоцтвом про одруження,  довідкою про склад сім'ї,  поясненнями позивача.

Відповідно до  ст. . 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Таким чином,  аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт,  що сім'я ОСОБА_1 розпалась остаточно і збережена бути не може.

Керуючись  ст.  ст.  10, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,   ст.   ст.  104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 10 квітня 1976 року Стадницькою сільською радою,  Тетіївського району,  Київської області,    актовий запис № 6 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,  стягнути  з ОСОБА_1 - 17 гривень. ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.