Справа №2-1445/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2008 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді     Рибакової В. В.

при секретарі     Затуливітер Н. В.

за участю:        позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,  -

встановив:

15.10.2007 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила стягнути з відповідача на дитину 250 грн. У судовому засіданні 03.03.2008 року позивачка зменшила позовні вимоги ,  просить стягнути з відповідача на свою користь додаткові витрати на дитину в розмірі 100 грн. щомісячно,  посилаючись на наступні обставини.

Вона 04.11.1998 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.11.2005 року шлюб між ними розірваний .

З 18.11.2004 року відповідач сплачує аліменти на дитину в розмірі 1А частки свого заробітку.

Дитина часто хворіє . Так ,  у 2002 року вона перенесла перелом лівої нижньої кінцівки ,  з 2003 року знаходиться на диспансерному обліку у дитячій поліклініці № 2 ,  у 2004 році їй поставлений діагноз : дисбактеріоз кишечнику ,  у 2005 році перенесла операцію по видаленню аденоїдів ,  у 2007 році взята на облік неврологом з приводу церебрастенії,  емоціональної мобільності,  тремору.

На підставі викладеного дитина потребує дієтичного харчування,  санаторно-курортного лікування та постійного профілактичного лікування,  обстеження .

У неї - позивачки виконувати рекомендації лікарів не має матеріальної можливості . Тому вона зверталася до відповідача з цього приводу ,  але той у добровільному порядку відмовляється надавати додаткові кошти на лікування дитини .

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  просила їх задовольнити .

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав ,  згоден надавати додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 100 грн. щомісячно .

Заслухавши сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку ,  що вимоги позивачки підлягають задоволенню на підставі  ст. 185 СК України .

У судовому засіданні встановлено наступне .

Сторони 04.11.1998 року зареєстрували шлюб ,  від якого мають малолітню дитину -доньку ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  яка знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 3, 5).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.11.2005 року шлюб між сторонами розірваний (а.с. 4).

З 18.11.2004 року відповідач сплачує аліменти на дитину в розмірі 1/4 частки свого заробітку,  заборгованості по аліментам немає ,  що не оспорювалося в судовому засіданні та підтвердилося матеріалами справи (а.с.  7, 27).

З довідки № 13/317 від 20.09.2007 року вбачається ,  що ОСОБА_3 спостерігається у дитячій поліклініці № 2 (а.с. 9).

Згідно виписки з амбулаторної карти ОСОБА_3 ,  дитина часто хворіє : у 2002 року вона перенесла перелом лівої нижньої кінцівки ,  з 2003 року знаходиться на диспансерному обліку у дитячій поліклініці № 2 ,  у 2004 році їй поставлений діагноз : дисбактеріоз кишечнику ,  у 2005 році перенесла операцію по видаленню аденоїдів ,  у 2007 році взята на облік неврологом з приводу церебрастенії,  емоціональної мобільності,  тремору . Дитині рекомендовано дієтичне харчування ,  щорічне оздоровлення у профільному санаторії ,  проходження профілактичних курсів ,  обстеження два рази на рік (а.с.  10).

ОСОБА_1 працює у комунальному дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) № 2 "Капітошка",  її середньомісячний доход складає 573 грн. 50 коп. (а.с. 8, 25). Середньомісячний доход ОСОБА_2 ,  який працює дільничним інспектором Нікопольського MB УМВС України,  складає 917 грн. 47 коп. (а.с. 6, 26, 27).

З урахуванням викладених обставин ,  суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на дитину в розмірі 100 грн.,  щомісячно ,  на дочку ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1.

Також з відповідача повинні бути стягнуті на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  що відповідає положенням  ст.  88 ЦПК України .

Керуючись  ст.   ст.  10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України,   ст. 185 СК України,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  додаткові витрати на дитину в розмірі 100 (сто) грн. на дочку ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.