Справа №437/18817/13ц

У Х В А Л А

02 липня 2014 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого-судді Бугери О.В.,

при секретарі Білошицькій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити місця загального користування в квартирі від зайвих речей та домашніх тварин, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м.Луганська перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів, оскільки в ході розгляду справи встановлено, що квартира розташована за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за сторонами у справі. ОСОБА_1 проживає в квартирі, а відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу перебуває за межами країни. В той же час кімнату, яка належить їй на праві власності займає її донька та син, які на думку позивача створюють неможливі умови проживання. Оскільки в рамках справи вирішується питання про зобов'язання звільнити місця загального користування в квартирі є необхідним встановити хто зареєстрований у вказаній квартирі, з метою залучення осіб до участі у справі та визначення їх статусу, а також є необхідним проведення обстеження квартири з метою встановлення наявності перешкод в користуванні місцями загального користування. Просив забезпечити докази шляхом зобов'язання комунального підприємства в проведенні акту обстеження квартири, оскільки стороною відповідача ставиться під сумнів зміст фотознімків наданих до справи, а також витребувати у комунального підприємства довідку про осіб, які проживають та зареєстровані у вказаній квартирі.

Представник відповідача проти клопотання заперечував, посилався на те, що є необхідним з'ясувати обставини проживання в квартирі доньки та сина із довірителем та зазначав, що він не знає прізвища осіб, які там проживають.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Пленум Верховного Суду України в Постанові від 12.06.2009 №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» зазначено, що окремі процесуальні дії, які здійснюються при підготовці справи до судового розгляду, в разі необхідності можуть здійснюватись і при розгляді справи по суті. Якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів (частина четверта статті 10, стаття 137 ЦПК України. Докази, які збираються або подаються сторонами (показання свідків, письмові чи речові докази), повинні стосуватися суті спору (предмета та підстави позову).

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Суд вважає за можливе забезпечити докази, а саме шляхом зобов'язання представників МКП «Центрожилком» провести обстеження квартири та скласти відповідний акт, з метою встановлення фактичних обставин у справі, а також зобов'язання відповідного комунального підприємства надати суду довідку про склад осіб, які проживають та зареєстровані в квартирі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134-135,137,293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов'язати МКП «Центрожилком», що розташований за адресою м. Луганськ кв.Героїв Брестської крепості, 31а, надати суду довідку про склад осіб, що проживають та зареєстровані в квартирі за адресою АДРЕСА_1. Зобов'язати МКП «Центрожилком», що розташований за адресою м. Луганськ кв.Героїв Брестської крепості, 31а, провести обстеження квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 щодо стану місць загального користування - коридору, кухні, туалету та ванної кімнати та надати суду копію акту обстеження. Встановити строк виконання ухвали до 11.08.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера