КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" липня 2014 р. Справа №910/18919/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Разіної Т.І.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Буд»

на постанову господарського суду міста Києва від 10.06.2014 року

по справі № 910/18919/13 (суддя Пасько М.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерий комерційний банк «Київ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Білбудінвест»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Києва від 10.06.2014 по справі № 910/18919/13 (суддя Пасько М.В.) визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Білбудінвест»; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича (свідоцтво НОМЕР_1 від 16.07.2013), якого крім іншого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «БМ Буд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду міста Києва від 10.06.2014 по справі № 910/18919/13 та прийняти нове рішення.

Дослідивши матеріали додані до апеляційної скарги колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Буд» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 29.07.2014 о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

3. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «БМ Буд» уточнити вимоги заявлені в прохальній частині поданої апеляційної скарги, зокрема, який процесуальний документ господарського суду міста Києва від 10.06.2014 просить скасувати та яке саме нове рішення просить прийняти скаржник.

4. Запропонувати учасникам провадження по справі до дня слухання надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Т.І. Разіна

В.В. Шипко