Єдиний унікальний номер 230/15880/13-к

Номер провадження 11-сс/775/345/2014

Категорія «досудове слідство»

Суддя у 1-й інстанції Подколзін В.М.

Доповідач Єгорова О.І.

У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2014 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області у складі суддів:

доповідача Єгорової О.І.,

суддів Калініч Н.І., Ковалюмнус Е.Л.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

при секретарі Доманському М.Р.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку в режимі відеоконференції матеріали відносно заявника ОСОБА_1

за апеляційною скаргоюзаявника ОСОБА_1 на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 19 березня 2014 року, якою скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури м. Єнакієве від 22 травня 2013 року про закриття кримінального провадження № 12013050270001391 від 04 квітня 2013 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 372 КК України залишена без задоволення.

ВСТАНОВИЛА:

постановою старшого слідчого прокуратури м. Єнакієве Рассказова Д.А. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050270001391 від 04 квітня 2013 року закрито у зв'язку з відсутністю в діях слідчого СВ Єнакієвського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.372 КК України.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції зі скаргою про скасування постанови слідчого прокуратури м. Єнакієве від 22 травня 2013 року, направлення прокурору м. Єнакієве матеріалів кримінального провадження для продовження досудового розслідування.

Ухвалою Єнакіївського міського суду Донецької області від 19 березня 2014 року скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури м. Єнакієве від 22 травня 2013 року про закриття кримінального провадження від 04 квітня 2013 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 372 КК України залишена без задоволення.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що кримінальне провадження було закрите не на підставі п.1 чи п.2 ст. 284 КПК України, тобто якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення, чи встановлена відсутність в діянні складу правопорушення.

Крім того суд встановив, що немає ніяких підстав вважати, що слідчому було завідомо відомо про невинність ОСОБА_1, також відсутні причини вважати, що слідчий ОСОБА_4 притягнув завідомо невинного до кримінальної відповідальності, тобто був впевнений, у відсутності події кримінального правопорушення, чи відсутності в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

З даною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як незаконну та необґрунтовану, скасувати постанову слідчого прокуратури м. Єнакієве від 04 квітня 2013 року, задовольнити скаргу заявника від 02.12.2013 року на постанову про закриття кримінального провадження від 22.05.2013 року, направити прокурору матеріали кримінального провадження для продовження досудового розслідування. Також просить зобов'язати під час досудового розслідування ретельно опитати старшого слідчого СВ Єнакіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_1, вилучити та долучити до матеріалів досудового розслідування за даним кримінальним провадженням матеріали кримінального провадження № 12012050270000125, що стосуються вчинення слідчим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України.

Посилається на те, що при постановлені ухвали, суд першої інстанції не дав належної оцінки доказам наявних в матеріалах кримінального провадження, не перевірив доводи заявника ОСОБА_1, викладених у заві про вчинене кримінальне правопорушення та у скарзі від 02.12.2013 року на постанову про закриття кримінального провадження від 22.05.2013 року.

Висновки суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження.

Органом досудового розслідування не виконано жодної слідчої дії по даному кримінальному провадженню.

В матеріалах кримінального провадження відсутні протоколи допиту старшого слідчого СВ Єнакієвського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4, заявника ОСОБА_1, можливих свідків, щодо обставин по даному кримінальному провадженню.

Крім того, не витребувані та не долучені до матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12013050270001391 від 04.04.2013 року матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050270000125 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ст.ст. 191 ч.5, 362 ч.3 КК України.

Зазначені обставини не враховані Єнакіївським міським судом Донецької області при постановлені ухали від 19 березня 2014 року.

Заслухавши доповідача, заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, які підтримують доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга заявника підлягає задоволенню, ухвала суду першої інстанції - скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, суд першої інстанції необґрунтовано залишив скаргу заявника на постанову слідчого прокуратури м. Єнакієве від 22 травня 2013 року про закриття кримінального провадження від 04 квітня 2013 року без задоволення.

Перевіривши доводи скарги, суд першої інстанції не врахував, що при постановлені постанови про закриття кримінального провадження від 22 травня 2013 року, слідчим не були враховані та обґрунтовані доводи на які, посилається заявник у своїй заяві, цим доводам не була дана належна оцінка.

На досудовому слідстві не були проведені будь - які слідчі дії, на підставі яких можливо зробити висновок про наявність або відсутність складу злочину в діях ст. слідчого СВ Єнакіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 в момент порушення справ відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 191 ч.5, 362 ч.3 КК України.

На підставі зазначеного, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 п.3,407 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Єнакіївського міського суду Донецької області від 19 березня 2014 року - задовольнити.

Ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 19 березня 2014року, постанову старшого слідчого прокуратури м. Єнакієве Рассказова Д.А. про закриття кримінального провадження від 22 травня 2013 року - скасувати.

Направити матеріали кримінального провадження на додаткову перевірку прокурору м. Єнакієве Донецької області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді :