Судове рішення #37707009

Справа № 247/2972/14-к

1-в/247/691/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


03 липня 2014 року м. Торез

Торезький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Чапланової О.М.,

при секретарі Семенцовій І.В.,

з участю: прокурора Гребенюка Я.Є.,

представника адміністрації Торезької ВК-28 Левашова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»

засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився у м. Шахтарськ Донецької області, неодруженого, раніше не судимого,

засудженого вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2011 року за ст. 289 ч.2, ст. 194 ч.2, ст. 185 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України до 06 років позбавлення волі, -


ВСТАНОВИВ:


До Торезького міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився у м. Шахтарськ Донецької області, неодруженого, раніше не судимого, засудженого вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2011 року за ст. 289 ч.2, ст. 194 ч.2, ст. 185 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України до 06 років позбавлення волі, в якому засуджений просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» та звільнити від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_2, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, подав письмову заяву, в якій зазначив, що підтримує подане ним клопотання та просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», розгляд справи просив провести без його участі.

Представник адміністрації Торезької ВК-28 в судовому засіданні пояснив, що засуджений формально підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки воно ґрунтується на законі.

Вислухавши представника Торезької ВК №28, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08 квітня 2014 року, який набрав чинності 19 квітня 2014 року, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Судом встановлено, що вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 289 ч.2, ст. 194 ч.2, ст. 185 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України до 06 років позбавлення волі. Початок строку покарання 20 липня 2011 року, кінець строку покарання 20 липня 2017 року, 1/4 строку покарання 20січня 2013 року. ОСОБА_2 не є особою, яка підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений за злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» відбув не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_2, передбачених ст. 8 цього Закону та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись: Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України "Про амністію у 2014 році", ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -


УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2011 року, у зв'язку з амністією на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.


Суддя О. М. Чапланова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація