Справа № 149/1851/14-ц
Провадження №2/149/663/14
Номер рядка звіту 26
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
03.07.2014 року м.Хмільник Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
02.07.2014 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, враховуючи наступне.
Згідно з п.п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Всупереч вищевказаних норм, в позовній заяві позивач посилається на кредитний договір №VIX0A80000133493 від 10.10.2008 року, однак до позовної заяви додано копію кредитного договору №VIX0A80000133493 від 20.08.2008 року. Разом з тим до позовної заяви додано копії документів, а саме свідоцтва про сплату єдиного податку, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, біржова угода, тимчасовий реєстраційний талон, на які відсутнє посилання як в обгрунтуванні позовної заяви так і в переліку документів що додаються до позовної заяви. Таким чином, відсутнє обгрунтування позовної заяви з посиланням на докази.
Окрім того, додані до позовної заяви копії документів, а саме: біржовий договір (угода) від 13.08.2008 року та кредитно-заставний договір №VIX0A80000133493 від 20.08.2008 року з додатками до нього є неналежної якості (нечитабельний текст) та позбавляють суд, а також відповідача можливості ознайомитися з даними документами.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, зокрема оформити позовну заяву відповідно до вимог п.п. 5, 6, 7 ст. 119 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л ИВ :
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачеві строк до 16.07.2014 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
В разі не усунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олійник І. В.