Справа № 429/1528/14-к

Номер провадження 1-в/429/138/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2014 р. Слов`яносербський районний суд Луганської областів складі:

головуючого судді Тімінського В.В.

при секретарі Стрільцовій О.В.,

з участю прокурора прокуратури Клапатюка І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно в режимі відео конференційного зв'язку між Слов'яносербським районним судом Луганської області та Слов'яносербською ВК управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 60) клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Київ, українця, громадянина України, засудженого: 08.02.2011 року Нежинським м/с Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до 8 років п/в з конфіскацією всього майна, який перебуває в Слов'яносербській виправній колонії Луганської області № 60, щодо звільнення від призначеного покарання за амністією, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нежинського м/с Чернігівської області від 08.02.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до 8 років п/в з конфіскацією всього майна. Початок строку 27.08.2010 року, кінець 27.08.2018 року.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор прокуратури в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого з тих підстав, що засудженим було скоєно злочин особливо тяжкий і крім цього він раніше був засуджений за скоєння тяжкого навмисного злочинів тому відповідно до ст. 8 Закону України «про амністію у 2014 році» він не є суб'єктом цього закону і не підпадає під його дію. Просив в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Нежинським м/с Чернігівської області від 08.02.2011 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до 8 років п/в з конфіскацією всього майна. Раніше ОСОБА_2 був засуджений 23.12.1985 року за ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 118, ст. 42 КК України до 6 років п/в - УДЗ 05.05.1989 року; 03.04.1990 року за ч. 1 ст. 142, ст. 43 КК України до 5 років позбавлення волі; 15.01.1992 року за ч. 1 ст. 183, ст. 43 КК України до 5 років позбавлення волі; 05.04.2000 року за ч. 2 ст. 143 КК України - виправні роботи на 2 роки з утриманням 20 % ЗП; 15.05.2001 року за ч. 3 ст. 81, ст. 43 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, УДЗ 02.01.2004 року.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб які вчинили злочин передбачений ст. 187 КК України.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» Амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року № 1185-VII, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, ст. 86,89 КК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення його від відбування покарання за амністією - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб.

Суддя Тімінський В.В.