Судове рішення #37703744

Справа № 224/632/12


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"03" липня 2014 р. Томашпільський районний суд Вінницької області


в складі: головуючого Скаковської І.В.

з участю секретаря Гриб Ю.А.,

прокурора Дацюка С.М.,

потерпілого ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -


ВСТАНОВИВ:


На розгляді Томашпільського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

У справі призначались слухання на 11 квітня 2014 року, 6 травня 2014 року, 20 травня 2014 року, 6 червня 2014 року, 24 червня 2014 року та 3 липня 2014 року.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виклики суду в судове засідання не з'являються без поважних причин, хоча належним чином повідомляються про час, дату та місце слухання справи. В зв'язку з чим, постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 червня 2014 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5та інших свідків було застосовано привід, однак дана постанова на сьогоднішній день працівниками міліції у повній мірі не виконана.

Окрім того, у судове засідання не з»являються свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , хоча належним чином повідомляються про час, дату та місце слухання справи.

Прокурор Дацюк С.М. вважає, що слід застосувати привід відносно вказаних свідків.

Потерпілий ОСОБА_1 покладається на думку суду, щодо застосування приводу відносно свідків.

Підсудний ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_3 вважають, що слід повторити привід відносно свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та застосувати привід до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Заслухавши думку учасників кримінального процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно ст. 292 КПК України (ред. 1960 року), якщо не всі викликані свідки і експерти з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71, а щодо експертів - заходів, зазначених у статті 77 цього Кодексу.

Суд у виняткових випадках може звільнити свідка, щодо якого здійснюються заходи безпеки, від обов'язку з'являтися в судове засідання за наявності письмового підтвердження показань, даних ним раніше.

Оскільки до судового засідання на розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, не з'являються свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, їх неявка затягує розгляд справи та робить неможливим всебічний, повний і об'єктивний розгляд всіх обставин справи, судом не звільнено свідків від обов'язку з'являтися в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід відносно свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання Томашпільського районного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 70, 273, 292 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:


Застосувати щодо свідків

- ОСОБА_5, який проживає в АДРЕСА_1

- ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_2

- ОСОБА_6, яка проживає в АДРЕСА_3

- ОСОБА_7, який проживає в АДРЕСА_4 привід в судове засідання Томашпільського районного суду Вінницької області на 18 серпня 2014 року о 14.00 год.

Копії постанови для виконання направити в Томашпільський РВ УМВС України у Вінницькій області та Іванівський РВ ГУМВС в Одеській області (відносно ОСОБА_6).

Постанова оскарженню не підлягає.


Суддя: І. В. Скаковська



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація