Справа № 22ц-59/2008                 Головуючий у І інстанції Самсонова В.В.

Категорія 12                                  Доповідач Приходченко А.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Петренко І.О.

суддів                              - Приходченко А.П.,  Лаченкової О.В.

при секретарі - Шило С. Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.  Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування засобів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  ОСОБА_1,  треті особи - приватний нотаріус ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  виконавчий комітет Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради,  про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

встановила:

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.01.2008 р. задоволена апеляційна скарга ОСОБА_1,  скасоване рішення Красногвардійського районного суду м.  Дніпропетровська від 12.06.2007 р. та відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні позову до ОСОБА_4,  ОСОБА_1,  треті особи - приватний нотаріус ОСОБА_5,  ОСОБА_6 ,  виконавчий комітет Красногвардійської районної у м.  Дніпропетровську ради,  про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

В заяві представника відповідача ставиться питання про скасування заходів забезпечення позову,  накладених ухвалою Красногвардійського районного суду м.  Дніпропетровська від 19.02.2004 р. у виді арешту зазначеної квартири /ах. 20/.

Перевіривши заяву,  колегія суддів вважає її такою,  що підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 5  ст.  154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом,  що розглядає справу в судовому засіданні з повідомленням осіб,  які беруть участь у справі,  неявка яких не перешкоджає розгляду цього питання.

Зважаючи на те,  що розгляд справи закінчено по суті,  рішення апеляційного суду набрало законної сили з моменту його проголошення,  колегія суддів не вбачає підстав для збереження заходів забезпечення позову.

Керуючись ч.ч. 3, 5, 6  ст.  154 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

2

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Красногвардійського районного суду м.  Дніпропетровська від 19 лютого 2004 року у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.