Єдиний унікальний номер 234/4507/14-к
Номер провадження 11-сс/775/408/2014
УХВАЛА
30 квітня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Гєрцик Р.В., розглянув апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 17 квітня 2014 року, якою скаргу останньої на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 20 грудня 2013 року повернуто скаржнику,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 17 квітня 2014 року скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 20 грудня 2013 року повернуто останній на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій вона просить ухвалу слідчого судді скасувати, як незаконну та безпідставну, та розглянути її скаргу по суті.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів провадження вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 17 квітня 2014 року була подана 25 квітня 2014 року, тобто з пропуском встановленого ст.395 КПК України строку на апеляційне оскарження. Копія вказаної ухвали була направлена заявнику ОСОБА_1 17 квітня 2014 року. Оскільки до апеляційної скарги не долучено жодних відомостей про дату отримання заявником копії вказаного судового рішення, які б підтвердили що апеляційна скарга подається в строк, а в самій апеляційній скарзі ОСОБА_1 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 17 квітня 2014 року, слід вважати апеляційну скаргу ОСОБА_1 поданою с пропуском строку на оскарження.
За таких обставин, відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст.396,399 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 17 квітня 2014 року, якою скаргу останньої на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 20 грудня 2013 року повернуто скаржнику - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Суддя судової палати у кримінальних справах Р.В. Гєрцик
Апеляційного суду Донецької області