Справа №1-124/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський   міськрайонний     суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді     Гейруша В.Б.

при секретарі     Глінській О.А.

з участю прокурора     Гіряк Д.І.

підсудного     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не одруженого,  не працюючого,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,    не судимого,

- у вчиненні злочину,  передбаченого  ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в період вересня-жовтня 2007 року на горищі будинку №11 по вул. Садовій в с. Чинадієво Мукачівського району без мети збуту незаконно зберігав 39, 09 гр. марихуани,  що за висновком судово-хімічної експертизи №239 від 07 листопада 2007 року є наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому досудовим слідством злочині визнав повністю і показав,  що в вересні 2007 року на огороді по місцю свого проживання зібрав дикоростучі рослини коноплі,  які подрібнив на мілкі частини і зберігав для особистого вживання на горищі будинку до 26 жовтня 2007 року - часу її виявлення працівниками міліції під час обшуку його домоволодіння.

Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому попереднім слідством злочині,  вина підсудного ОСОБА_1 стверджується показами допитаних в ході досудового слідства свідків: ОСОБА_2 (а.с. 41-43),  ОСОБА_3В.(а.с. 44-46),  ОСОБА_4 В.(а.с. 47-50),  ОСОБА_5І.(а.с. 51-54),  ОСОБА_6Ф.(а.с. 55-58),  ОСОБА_7 (а.с. 59-62) та матеріалами справи.

Вина підсудного стверджується також: протоколом обшуку від 01 листопада 2007 року (а.с. 8-9),  згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетіленовий пакет   з сухою подрібленою зеленою кольору

речовиною рослинного походження,  вагою 39,  09 грам Та одну суху рослину зеленого походження,  довжиною 70 см. (а.с. 13); їх оглядом (а.с. 27-28) та приєднанням до справи в якості речового доказу сухої подрібленої речовини рослинного походження (а.с. 29).

Висновком експерта №239 від 07 листопада 2007 року стверджується,  що вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом,  обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною)( а.с. 22-26).

Оцінивши всі докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у незаконному виготовленні,  зберіганні,  наркотичних засобів без мети збуту,  кваліфікуючи його дії за  ст. 309 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу винного,  що задовільно характеризується за місцем проживання.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину суд визнає за обставини,  що пом"якшують покарання винного.

Обставин,  які обтяжують покарання винного,  суд не знаходить.

За таких обставин,  суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання,  із застосуванням  ст.  ст. 75,  76 КК України.

Керуючись  ст.  ст. 323, 324 КПК України,  суд

засудив:

ОСОБА_1 за  ст. 309 ч.1 КК України на 2 (два) роки обмеження волі.

У відповідності до  ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання,  якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд,  залишити ОСОБА_1 без змін,  до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ - наркотичну речовину канабіс вагою 39, 09 гр.,  що знаходиться на зберіганні в КЕВ ВРЗ УМВС України в Закарпатській області,  знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області

через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту

його проголошення.