Судове рішення #37691903

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА



"02" липня 2014 р. Справа № 17/5007/98/11


Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Саврій В.А. ,

судді Дужич С.П.


розглянувши клопотання судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 та апеляційну скаргу відповідача - Обласного дочірнього підприємства по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Укрпрофтур" на рішення господарського суду Житомирської області від 09.04.2013 року у справі № 17/5007/98/11

за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України м.Київ

до відповідачів:

1 - Виконавчого комітету Житомирської міської ради м.Київ

2 - Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" м.Київ

3 - Обласного дочірнього підприємства по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" Українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Укрпрофтур" м.Київ

за участю третьої особи на стороні відповідача-3 без самостійних вимог на предмет спору - обласного медичного центру вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради м.Житомир

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 року задоволено клопотання відповідача-2 приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" та призначено у справі №17/5007/98/11 судову будівельно-технічну та судово-економічну експертизи. Проведення експертиз доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01 липня 2014 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання №794/722/13-25 від 25 червня 2014 року судового експерта ОСОБА_1, яка виконує будівельно-технічну експертизу по господарській справі №17/5007/98/11, щодо забезпечення умов обстеження об'єктів дослідження.

Відповідно до частини 4 статті 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до пункту 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Розглянувши клопотання судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання щодо забезпечення судовому експерту безперешкодного доступу до об'єктів дослідження та присутність сторін по справі.

Керуючись ст.ст. 31, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -


УХВАЛИВ:

1. Призначити огляд об'єктів дослідження за адресою: м.Житомир, Чуднівське шосе, 1 на 29.07.2014 року о 10:00 год.

2. Зобов'язати сторін по справі та третю особу забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ 29.07.2014 року о 10:00 год. до об'єктів дослідження за адресою: м.Житомир, Чуднівське шосе, 1.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі та Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.



Головуючий суддя Мамченко Ю.А.


Суддя Саврій В.А.


Суддя Дужич С.П.





  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17/5007/98/11
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 14.05.2015
  • Номер:
  • Опис: про забезпечення умов обстеження досліджувальних об"єктів нерухомості
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17/5007/98/11
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про забезпечення умов обстеження досліджувальних об"єктів нерухомості
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17/5007/98/11
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2015
  • Дата етапу: 06.10.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 17/5007/98/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2016
  • Дата етапу: 05.08.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 17/5007/98/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 17/5007/98/11
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2016
  • Дата етапу: 28.03.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 17/5007/98/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 14.07.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 17/5007/98/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 03.10.2017
  • Номер: 976/3231/17
  • Опис: визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: На новий розгляд, скарга подана прокурором
  • Номер справи: 17/5007/98/11
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 976/3793/17
  • Опис: визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17/5007/98/11
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер:
  • Опис: виправлення описки у наказі
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17/5007/98/11
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 17/5007/98/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 17/5007/98/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами, подана прокурором
  • Номер справи: 17/5007/98/11
  • Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 17/5007/98/11
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 17/5007/98/11
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Мамченко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація