Справа № 411/1239/14-к

01.07.2014

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Кіровським міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Герасимчук Т.М.

при секретарі - Бик С.М.

за участю старшого прокурора

прокуратури м. Кіровська - Барабашева І.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

потерпілої - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кіровську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровська Луганської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово засудженого:02.08.2013 року Кіровським міським судом Луганської області за ст. 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст..ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки; 31.01.2014 року Кіровським міським судом Луганської області за ст..сти. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України др. 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст..ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Кіровського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт відповідно до якого, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, а саме: 30 квітня 2014 року, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_2, знаходячись к квартирі по АДРЕСА_2, під час вживання спиртних напоїв з ОСОБА_3, на ґрунті ревнощів, спричинив останній легкі тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_3 надійшла заява про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. Наслідки закриття провадження про справі їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти клопотання потерпілої та закриття провадження по справі.

Прокурор вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України звинувачення за ч.2 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, інших осіб, що беруть участь у справі, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю за наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 26 ч. 4 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення по якому здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, потерпіла відмовилась від обвинувачення по даному кримінальному провадженню, тому суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення - закрити.

Матеріали зібрані під час досудового слідства, надані прокурором, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_2, особисте зобов'язання, залишити до набрання ухвалою законної сили .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: