Судове рішення #37685127

Справа № 249/2754/14-ц



Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


02 липня 2014 р. м.Шахтарськ


Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого-судді Стріжакової Г.В.

при секретарі Долинській Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Шахтарську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем знаходилась у шлюбі з 24 листопада 2007 року, який розірвано 24.02.2014 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку і доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надала до суду письмову заяву, в якій вимоги щодо стягнення аліментів підтримує, справу просить розглянути в її відсутність (а.с.12)

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, надав до заяву, в якій зазначив, що вимоги визнає у повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутність (а.с.13).

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.158, 169 ЦПК України розглянути справу.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 24.02.2014 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області, рішення № 249/6350/13-ц (а.с.5); від шлюбу мають неповнолітню дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження батьком вказаний відповідач (а.с.6).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що позивачка, мати неповнолітньої дитини, займається її вихованням, повністю утримує, а відповідач, батько дитини, ухиляється від виконання своїх зобов'язань по її утриманню, позов визнав повністю, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180,182,84 Сімейного Кодексу України, ст.3,10,15,60,79,197,209,210, 212,214,215,223,244,367 ЦПК України, суд,-


В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Шахтарську, Донецької області, працює інженером ІТСО в Жданівській виправній колонії № 3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Шепетівка, Хмельницької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя Г.В.Стріжакова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація