Справа № 411/1056/14-к
04.06.2014
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2014 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Герасимчук Т.М.
при секретарі Бик С.М.,
за участю старшого прокурора
прокуратури м. Кіровська - Зикова О.В.
представника Кіровського МП
Стахановського МВ КВІ - Пахомова Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську подання Кіровського МП Стахановського МВ КВІ в Луганській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіровська Луганської області, українки, громадянки України, освіта не повна середня, одруженої, не працюючої, раніше засудженої: 08.11.2012 року Кіровським міським судом Луганської області за ст. 384 ч.1 КК України до обмеження волі строком 2 роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном 2 роки, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, -
в с т а н о в и в :
Кіровський МП Стахановського МВ КВІ в Луганській області звернулася до суду з поданням щодо ОСОБА_3 засудженої 08.11.2012 року Кіровським міським судом Луганської області за ст. 384 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України, звільненої від відбування покарання з випробувальним строком на два роки та зобов'язаннями: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в цей орган, посилаючись на те, що остання за час відбування покарання з випробуванням ухиляється від виконання покладених на неї судом обов'язків, а саме: не з'являлася тричі на реєстрацію без поважних причин.
У судовому засіданні представник КВІ заявлене клопотання підтримав.
Засуджена проти задоволення подання заперечувала, пояснивши, що підстав для заміни покарання з випробуванням немає, зважаючи на малозначимість не вчинених нею зобов'язань.
Суд, вислухавши висновок прокурора, представника Кіровського МП Стахановського МВ КВІ в Луганській області, засуджену, знаходить подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 була засуджена Кіровським міським судом Луганської області 08.11.2012 року за ст. 384 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України, звільнена від відбування покарання з випробувальним строком на два роки та зобов'язаннями: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в цей орган (а.с. 2-4).
Згідно з підпискою засудженій були роз'яснені покладені на неї судом обов'язки (а. с. 10) та поставлено на облік до кримінально-виконавчої інспекції і встановлені дні явки на реєстрацію - четвертий понеділок кожного місяця. (а. с. 12).
Як вбачається з листку реєстрації, ОСОБА_3 тричі: 27.08.2013 року, 28.10.2013 року та 28.04.2014 року не приходила на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію. (а.с. 13), за що їй були винесені попередження. (а.с. 39,46,63).
Протягом відбування іспитового строку, ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. (а.с. 22).
На підставі викладеного, суд вважає подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 у призначені дні не з'являлася на реєстрацію, але в інші дні приходила до КВІ на реєстрацію і повідомляла про причини не явки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.
Тому суд, зважаючи на малозначимість не вчинених засудженою зобов'язань, не знаходить підстав для скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного покарання та вважає за необхідне надати засудженій можливість стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, ст. 78 ч. 2 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в :
У задоволенні подання Кіровського МП Стахановського МВ КВІ в Луганській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський міський суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: