ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого Степашка О.І.
суддів: Костенка М.І., Ланченко Л.В.,Пилипчук Н.Г., Усенко Є.А.
при секретарі Міненку О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на рішення господарського суду м. Києва від 18 липня 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18 січня 2006 року в справі № 32/249 за позовом державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія» до ДПІ у Подільському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и л а :
В травні 2005 року державним підприємством Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія» заявлений позов про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у Подільському районі м. Києва від 02.11.2004, яким позивачу визначено податкове зобов’язання зі сплати штрафу в сумі 22 002,67 грн. за затримку на 103 дні граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання в розмірі 44 005,34 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 18 липня 2005 року, залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18 січня 2006 року, позов задоволено частково. Податкове повідомлення-рішення визнано недійсним в частині нарахування штрафних санкцій в сумі 12942, 67 грн.
В касаційній скарзі державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову та скасувати повністю ухвалу суду апеляційної інстанції і ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові, посилається на порушення норм матеріального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
На підставі акту від 29.10.2004 про результати перевірки своєчасності внесення до бюджету частини прибутку, що вилучається до бюджету, відповідач прийняв податкове повідомлення-рішення від 02.11.2004, яким відповідно до п.п.17.1.7, п. 17.1, ст.17 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за затримку на 103 дні граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання в розмірі 44005,34 грн. визначено податкове зобов’язання зі сплати штрафу в розмірі 50% на суму 22002,67 грн.
Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що позивач в декларації з податку на прибуток за І квартал 2004 року в рядку 21(дивіденди та прирівняні до них платежі, що сплачуються до бюджету державними не корпоратизованими, казенними або комунальними підприємствами) відобразив 100600,00 грн. частини прибутку, що сплачується до бюджету.
Декларування проведено відповідно до ст.72 Закону України «Про Державний бюджет України на 2004 рік». Розмір задекларованих дивідендів сторони не оспорюють.
Строк сплати задекларованих дивідендів настав 20.05.2004.
Позивач 15.06.2004 звернувся до відповідача з заявою про зарахування суми переплати з податку на прибуток в рахунок оплати суми дивідендів в бюджет в сумі 90650 грн.
Колегія суддів погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, що позивач провів розрахунок з бюджетом з дивідендів в сумі 90650 грн. та припинив порушення строку сплати задекларованих зобов’язань з часу подачі заяви від 15.06.2004 про зарахування сум переплати з податку на прибуток в рахунок оплати суми дивідендів.
Враховуючи викладене суди правильно встановили, що затримка перерахування грошових коштів до бюджету була строком до 30 днів, тому відповідно до вимог п.п17.1.7, п.17.1, ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» розмір штрафу становить 10%, що складає 9060,00 грн.
Висновки про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним в частині нарахування штрафу в сумі 12942,67 грн. є обґрунтованими.
Ухвалені судові рішення відповідають вимогам закону і матеріалам справи. Підстав для їх зміни чи скасування не встановлено.
Керуючись ст. ст. 223, 224, 230 КАС України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргудержавної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва залишити без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 18 липня 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18 січня 2006 року – без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, протягом одного місяця з дня виникнення виняткових обставин може бути оскаржена до Верховного Суду України.
Головуючий О.І. Степашко
Судді М.І. Костенко
Л.В. Ланченко
Н.Г. Пилипчук
Є.А. Усенко
З оригіналом згідно: