ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
27.06.2014 р. справа № 908/928/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПринцевської Н.М Колядко Т.М., Ломовцевої Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від29.05.2014р.
у справі№ 908/928/14 (суддя Попова І.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Промтехобладнання», м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя
простягнення 115200грн. основного боргу, 1145,69 грн. річних процентів, 1039,57грн. втрат від інфляції
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2014р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Промтехобладнання» до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про стягнення 115200грн. основного боргу, 1145,69 грн. річних процентів, 1039,57грн. втрат від інфляції.
Апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За вимогами п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду (у разі подання позовної заяви майнового характеру) судовий збір складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, апелянт за подання апеляційної скарги мав сплатити судовий збір в розмірі 1173,85 грн.
Натомість, до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 233109 від 30.05.2014р. про сплату судового збору лише в розмірі 913,50 грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на зазначене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.
Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 та 3 частини першої цієї статті, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2014р. по справі №908/928/14 повернути заявнику, справу № 908/928/14 - господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки заявнику) - апеляційна скарга № 18-07 від 10.06.2014р. з додатками всього на 8 арк., конверт
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді: Т.М. Колядко
Н.В. Ломовцева
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду