Справа № 411/2527/13-к

04.06.2014

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Герасимчук Т.М.

при секретарі Бик С.М.,

за участю старшого прокурора

прокуратури м. Кіровська - Барабашева І.В.

представника Кіровського МП

Стахановського МВ КВІ - Пахомова Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську подання Кіровського МП Стахановського МВ КВІ в Луганській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіровська Луганської області, росіянки, громадянки України, освіта середньо-технічна, не одруженої, не працюючої, раніше засудженої: 03.12.2013 року Кіровським міським судом Луганської області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном 2 роки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

Кіровський МП Стахановського МВ КВІ в Луганській області звернулася до суду з поданням щодо ОСОБА_3, засудженої 03.12.2013 року Кіровським міським судом Луганської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 3,4 КК України, звільненої від відбування покарання з випробувальним строком на два роки та зобов'язаннями: повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в цей орган, посилаючись на те, що остання за час відбування покарання з випробуванням ухиляється від виконання покладених на неї судом обов'язків, а саме: не з'являлася тричі на реєстрацію без поважних причин.

У судовому засіданні представник КВІ заявлене клопотання підтримав.

Засуджена проти задоволення подання заперечувала, пояснивши, що підстав для заміни покарання з випробуванням немає, зважаючи на малозначимість не вчинених нею зобов'язань.

Суд, вислухавши висновок прокурора, представника Кіровського МП Стахановського МВ КВІ в Луганській області, засуджену, знаходить подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 була засуджена Кіровським міським судом Луганської області 03.12.2013 року за ст. ст.. 185 ч.1, 185 ч. 2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 3,4 КК України, звільнена від відбування покарання з випробувальним строком на два роки та зобов'язанням: повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в цей орган (а.с. 2).

Згідно з підпискою засудженій були роз'яснені покладені на неї судом обов'язки (а. с. 9) та поставлено на облік до кримінально-виконавчої інспекції і встановлені дні явки на реєстрацію - перший понеділок кожного місяця. (а. с. 11).

Як вбачається з листку реєстрації, ОСОБА_3 тричі: 03.02.2014 року, 07.04.2014 року та 05.05.2014 року не приходила на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію. (а.с. 12), за що їй були винесені попередження. (а.с. 23,36,40).

Протягом відбування іспитового строку, ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. (а.с. 27).

На підставі викладеного, суд вважає подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 у призначені дні не з'являлася на реєстрацію, але в інші дні приходила до КВІ на реєстрацію і повідомляла про причини не явки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, задовільно характеризується за місцем проживання.

Тому суд, зважаючи на малозначимість не вчинених засудженою зобов'язань, не знаходить підстав для скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного покарання та вважає за необхідне надати засудженій можливість стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, ст. 78 ч. 2 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні подання Кіровського МП Стахановського МВ КВІ в Луганській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський міський суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: