Єдиний унікальний номер 0549/3959/12

Номер провадження 22-ц/775/1871/2014

Головуючий в 1 інстанції Стріжакова Т.В.

Доповідач: Барсукова О.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Барсукова О.І., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 14 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Торезького міського суду Донецької області від 14 листопада 2013 року заяву Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено.

З вказаною ухвалою не погодилось ДП «Шахтарськантрацит» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права то обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Торезького міського суду Донецької області від 14 листопада 2013 року.

Враховуючи викладені в апеляційній скарзі доводи поважності пропуску строку, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Торезького міського суду Донецької області від 14 листопада 2013 року апелянтом пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити Державному підприємству «Шахтарськантрацит» строк на апеляційне оскарження ухвали Торезького міського суду Донецької області від 14 листопада 2013 року, та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 14 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 17 лютого 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.І. Барсукова