Справа №437/9371/13ц
УХВАЛА
18 грудня 2013 року Ленінський районний суд м.Луганська у складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
При секретарі Білошицькій Г.О.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне відділення до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
В ході розгляду справи представником відповідачів було заявлено клопотання про об'єднання зазначеної справи із справою за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне відділення про визнання недійсним договору, що перебуває в провадженні судді Женеску Е.В..
Посилався на те, що обставини, які будуть встановлюватись в рамках обох справ є ідентичними, суддя Женеску Е.В. перебуває на лікарняному, тому доцільно справи об'єднати.
Представник позивача просила прийняти рішення на розсуд суду, пояснила, що вони не мають наміру оскаржувати ухвалу про передачу справи до Ленінського районного суду м.Луганська.
Представник відповідача ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримала.
Суд вислухавши пояснення сторін, вважає. що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 1 статті 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
В даному випадку в провадженні Ленінського районного суду знаходяться 2 цивільні справи, в рамках даної справи заявлено вимоги про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, який є предметом оскарження в рамках цивільної справи №2-365/13 року за позовом ОСОБА_1, що перебуває в провадженні судді Женеску Е.В.. Розгляд зазначених справ в одному провадженні буде сприяти скорішому вирішення спору між сторонами по суті.
Суд вважає, що буде доцільним розглядати зазначені справи в одному провадженні.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.126 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Об'єднати в одне провадження позовну заяву ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне відділення до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості / цивільна справа №437/9371/13ц/ та позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне відділення про визнання недійсним договору / цивільна справа №2-365/13 рік/.
Присвоїти єдиним номер 437/9371/13ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О.В.Бугера