Справа № 6/257/631/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Київський районний суд м. Донецька у складі

головуючого судді Л.М.Павленко

при секретарі Л.О.Судакової

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, Зайковської Л.О., про вирішення питання про примусове проникнення до житла (в порядку ст.376 ЦПК України)

ВСТАНОВИВ

13.06.2014 р., державний виконавець відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, Зайковська Л.О., звернулася до Київського районного суду м. Донецька із поданням про вирішення питання про примусове проникнення до житла, де мешкає боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою здійснення заходів щодо збереження майна, належного боржнику та подальшої його реалізації, для виконання рішення суду.

На виконанні у ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку знаходиться виконавчий документ № 2-4010, від 22.09.2009 року, виданий Кіровським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів, заборгованість яких станом на 30 квітня складає 10 773,77 грн.; виконавчий документ № 2/258/3363/13, від 13.02.2014 року, виданий Кіровським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості та неустойки (пені) у розмірі 3 425,05 грн. Зобов'язання, покладені на боржника рішеннями суду, самостійно ним не виконуються.

В судове засідання представник заявника не з*явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, в поданні вказав про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_2, про час розгляду подання не сповіщався.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до висновку, що подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суду не надано достовірних доказів у підтвердження того, що державний виконавець вжив усі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняв виконавчі дії. Подання державного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність вирішення питання про примусове проникнення до житла, де мешкає боржник - ОСОБА_2. Відкриття виконавчого провадження не може розглядатись судом як достатня підстава для застосування судом саме такого заходу, як вирішення питання про примусове проникнення до житла, де мешкає боржник - ОСОБА_2, проте з подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про вирішення питання про примусове проникнення до житла, не вбачається, що державним виконавцем усі ці вимоги дотримані у відповідності з чинним законодавством України.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, про вирішення питання про примусове проникнення до житла, де мешкає боржник - ОСОБА_2, не знайшло своє підтвердження при вивченні письмових доказів, які знаходяться в матеріалах справи, а тому відсутні підстави для задоволення подання вирішення питання про примусове проникнення до житла. За таких обставин суд відмовляє у задоволенні подання.

Керуючись, ст. 30 Конституції України,ст.ст. 59, 212, 376 ЦПК України, ст. 6, 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ

Відмовити державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, ОСОБА_1, у задоволенні подання про вирішення питання про примусове проникнення до житла, де мешкає боржник - ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

м. Донецька Л.М.Павленко