Справа № 6/257/620/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Київський районний суд м. Донецька у складі

головуючого судді Л.М.Павленко

при секретарі Л.О.Судакової

розглянувши у судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м. Донецька заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ВДВС Київського РУЮ м. Донецька, ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Донецька із заявою, про поновлення пропущеного строку пред*явлення виконавчого листа до виконання. В якій просить поновити строк для пред*явлення виконавчого листа № 22-5250/01, виданого Київським районним судом м. Донецька 19.03.2004 року про стягнення зі ОСОБА_2 на її користь суми боргу за договором позики у розмірі 10596,00 грн., трьох відсотків річних, нарахованих на прострочену суму заборгованості у розмірі 953,64 грн. та держмита у розмірі 115,70 грн., а всього - 11665,34 грн.

Рішенням суду від 23.11.2001 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу було задоволено. 19.03.2004 року заявник отримала виконавчій лист для пред*явлення органу ДВС для примусового виконання. 29.10.2010 року, заявнику було повернуто оригінал виконавчого листа ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку, у зв*язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, однак отримала вона його поштою лише на початку листопада 2013 року. 19.12.2013 року ОСОБА_1 повторно було подано зазначений виконавчій лист до ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку, для відкриття виконавчого провадження та виконання рішення суду боржником. Але 23.12.2013 року їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у зв*язку із пропуском строку пред*явлення виконавчого листа до виконання. Строк пред'явлення виконавчого листа був встановлений до 29.10.2013 року

Встановлений ст. 22 закону України «Про виконавче провадження» строк на його пред'явлення до виконання, на даний час минув, у зв'язку із тим, що виконавчій лист несвоєчасно був направлений ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку на адресу стягувача. Заявник вважає, що строк пропущений з поважних причин.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяв та заперечень до суду не направили.

Суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутності заявника та заінтересованих осіб, оскільки відповідно до положень ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання.

Суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням суду від 23.11.2001 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу було задоволено. 19.03.2004 року заявник отримала виконавчій лист для пред*явлення органу ДВС для примусового виконання. 29.10.2010 року, заявнику було повернуто оригінал виконавчого листа ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку, у зв*язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення. 19.12.2013 року ОСОБА_1 повторно було подано зазначений виконавчій лист до ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку, для відкриття виконавчого провадження та виконання рішення суду боржником. 23.12.2013 року їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у зв*язку із пропуском строку пред*явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання, пропущений із поважних причин.

Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 370,371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ВДВС Київського РУЮ м. Донецька, ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Донецька 19.03.2004 року № 22-5250/01, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

м. Донецька Л.М.Павленко