Справа № 1-322/2008 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Копчинський В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

з участю прокурора Федонюк І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, гр-н України, проживає в АДРЕСА_1, працює слюсарем ВАТ “Агромаш” м.Калинівка, не одружений, освіта н/середня, раніше судимого - 3.11.2006 року Калинівським райсудом по ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 7.04.08 р. постановою Староміського райсуду м.Вінниця невідбуту частину покарання згідно ст.82 КК України замінено на 1 рік 4 місяці 24 дні виправних робіт - в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2008 року в вечірній час ОСОБА_1 поблизу Калинівської ЦРЛ, на городах, незаконно придбав, нарвавши декілька рослин дикоростучого маку, з метою виготовлення з них в подальшому наркотичного засобу для власних потреб і, коли повертався додому, був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього 41,81 гр. у висушеному стані наркотичного засобу - макової соломи, відповідно до висновку криміналістичної експертизи № 1680.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю при обставинах, викладених у вироку, щиро розкаюється, хотів “попробувати” наркотичного засобу. Позов прокурора визнає.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються, позов підсудним визнається.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано по ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Позов прокурора підлягає до задоволення, так як підтверджений матеріалами справи.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він судимий, вчинив злочин не тяжкий, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, щиро розкаюється, тому суд вважає обрати йому покарання у виді виправних робіт по місцю роботи з застосуванням до нього положень ст.71 КК України, призначити покарання за сукупністю вироків та застосуванням п.4 ст.76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік виправних робіт по місцю роботи з утриманням 15% усіх видів заробітку щомісячно в доход держави.

Згідно ст.71 КК України за сукупністю вироків до знов призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Калинівського райсуду від 3.11.2006 року, яка замінена постановою Староміського райсуду м.Вінниця від 7.04.2008 року на більш м”яку - 1 рік 4 місяці 24 дні виправних робіт і остаточно призначити покарання - 1 (один) рік 6 місяців виправних робіт по місцю роботи з утриманням в доход держави 15% із заробітної плати щомісячно.

Міру застережного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1

 підписку про невиїзд.

Строк покарання рахувати з часу набрання вироку законної сили.

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 300,48 грн. на користь НДЕКЦ КМВС у Вінницькій області, як судові витрати на проведення криміналістичної експертизи.

Речовий доказ - 41,81 гр. наркотичного засобу, що знаходиться на зберіганні у Калинівському РВ УМВС, - знищити.

Згідно п.4 ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 періодично з”являтися для реєстрації в Калинівському КВІ.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після його проголошення.

СУДДЯ: