Справа № 2 -65, 2008 року
УХВАЛА
17 березня 2008 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді: Скороход Т.Н.,
при секретарі: Курляк Л.І.,
з участю позивачки: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1.В., посилаючись на те, що вона з відповідачем з 3 травня 1998 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому у виконкомі Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки протягом останніх двох років між ними почали погіршуватися стосунки, виникали сварки через ставлення позивача до дітей. Проживаючи спільно, вони не знаходили взаєморозуміння по питаннях бюджету сім'ї, ведення господарства, виховання дітей. З січня 2008 року вони припинили шлюбні стосунки.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, суду пояснила, що конфлікти у них виникали з різних поглядів на життя. Відповідач не працює, матеріально сім'ю не забезпечує.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що бажає зберегти сім'ю. Конфлікти між ними виникали дійсно лише на побутовому рівні. У позивачки є дитина, яка називає його батьком та яку вони разом під час спільного проживання виховували. Дітей він любить обох однаково і добре до них відноситься. На даний час він працює вантажником ЗAT „Малинове" філія „Ставищенське".
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення, оскільки на думку суду вони недостатньо з'ясували свої взаємовідносини.
Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Керуючись ч. 5 ст. 191 ЦПК України, ст.111 CK України, суд
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти до 18 квітня 2008 року, надавши цей строк сторонам для примирення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
- Номер: 6/623/3/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/2008
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Скороход Тетяна Нестерівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 6/692/1/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-65/2008
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Скороход Тетяна Нестерівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 2-во/161/25/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-65/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Скороход Тетяна Нестерівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 2/0906/217/12
- Опис: про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-65/2008
- Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Скороход Тетяна Нестерівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2004
- Дата етапу: 13.10.2008