Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1623/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Отян О. В.

Доповідач Гайсюк О. В.

УХВАЛА

Іменем України

24.06.2014року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого - Гайсюка О.В.

суддів - Карпенко О.Л., Черниш Т.В.

при секретарі - Савченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА

У лютому 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач утримувати свого сина не бажає.

Посилаючись на це, позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на сина у розмірі ? всих видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 14.04.2030 року.

Рішенням Олександрівського районного суду від 01.04.2014 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути аліменти на дитину по 500 грн. щомісячно, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Задовольняючи вимоги позивача про стягнення аліментів на дитину, суд першої інстанції правильно виходив з того, що відповідач є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері (позивача ОСОБА_3), що відповідач має постійну роботу та може матеріально утримувати свого сина, шляхом сплати аліментів на користь позивачки у частці від свого заробітку (доходу), що відповідає положенням статті 180 Сімейного кодексу та ч.1 ст.183 Сімейного кодексу.

Визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі за зявою платника або одержувача є правом, а не обов'язком суду, до того ж відповідач не довів, що його дохід є нерегулярним, мінливим, що частину доходу він отримує в натурі (ч.1 ст.184 СК)

Наведене свідчить про те, що рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для скасування чи зміни рішення відсутні.

Керуючись ст.ст.307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: