269/1606/14-к

№ 1-кп/269/139/2014

В И Р О К

іменем України

01 липня 2014року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області

в складі: головуючого судді Курової О.І.,

при секретарі Яковлєвій О.

за участю прокурора Гавриляко Я.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань в місті Макіївці кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, уродженця міста Макіївки, Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працює, раніш судимий: 25.05.2010 року Совєтським районним судом м. Макіївка за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст..75 КК України з випробовуванням на 1 рік, який було відмінено 07.04.2011 року і направлено засудженого для відбуття покарання, звільнено 20.12.2011 року умовно- достроково на 4 місяці 2 дні; 21.10.2013 року тим же судом за ст..309 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, згідно ухвали Совєтського районного суду м. Макіївки звільнений від відбування покарання на підставі Закону України» Про амністію у 2014 році», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 діючи умисно в період часу з початку січня 2014 року по 09.04.2014 року,не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення операцій з брухтом чорних металів, а також будучи незареєстрованим як суб»єкт підприємницької або господарської діяльності, використовуючи наявний у нього кантор і спеціально відведене приміщення гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, в порушення встановленого ст..4 Закону України від 05.05.1999 року « Про металобрухт» порядку здійснення операцій з брухтом чорних металів , організував незаконний пункт прийому, зберігання та збуту металобрухту, і в ході здійснення своєї незаконної діяльності з корисливих мотивів, неодноразово купував у різних громадян брухт чорних металів за ціною 1.10 грн. за 1 кг., який зберігав в вищезазначеному гаражі з метою збуту.

Так, 26.03.2014року об 11 год. ОСОБА_1 порушуючи порядок здійснення операцій з металобрухтом, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, придбав у ОСОБА_2 брухт чорного металу вагою 8 кг. за ціною 1 грн10 коп. за 1 кг., за що сплатив останньому гроші в сумі 8.80 грн.

26.03.2013 року о 13 год. також в приміщенні вказаного гаражу порушуючи порядок здійснення операцій з металобрухтом, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, придбав у ОСОБА_3 брухт чорного металу вагою 7 кг. за ціною 1 грн10 коп. за 1 кг., за щосплатив останньому гроші в сумі 7.70 грн.

09.04.2014 року співробітниками Совєтського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області в вищевказаному гаражі під час проведення огляду у встановленому законом порядку виявлено пункт прийому, схову та збуту металобрухту, а також виявлено і вилучено 380 кг. брухту чорного металу, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і суду показав, що в гаражу, який розташований по АДРЕСА_2, та який належить його знайомому, приблизно з січня 2014 року він приймав металобрухт, оскільки було скрутне матеріальне станоище.За допомогою кантору він зважував металобрухт, який йому приносили і там же складував. У березні 2014 року він прийняв у ОСОБА_2 і ОСОБА_3 брухт чорного металу і заплатив їм гроші з розрахунку 1 грн.10 коп. за 1 кг. Працівники міліції під час проведення огляду виявили та вилучили металобрухт у кількості 380 кг.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч. 3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідження матеріалів, які характеризують його особу. При цьому судом з»ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз»яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному суді.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 213 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або спеціального дозволу, одержання якого передбачено законодавством, організація незаконного пункту прийому, зберігання та збуту металобрухту.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, дані про особу обвинуваченого, який не працює, веде антисоціальний спосіб життя, за місцем проживання характеризується посередньо.

Судом відповідно до ст.. 66 КК України враховане щире каяття обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, як обставина, що пом'якшує покарання.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України, а саме. брухт чорного металу загальною вагою 380 кг., який передано по зберігальній розписці ТОВ « Укрмет» підлягає конфіскації на користь держави, ваги» кантер» , який зберігається в Совєтському РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області - підлягає знищенню.

Запобіжний захід не обирався.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 314, 368, 369, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України та призначити покарання у вигляді 120 / Ста двадцяти/ годин громадських робіт.

Речові докази : брухт чорних металів вагою 380 кг., який знаходиться на зберіганні ТОВ « Укрмет» передати в дохід держави, ваги» кантер» , які зберігаються в Совєтському РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області -.знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно врчучити засудженому та прокурору.

Суддя О. І. Курова