№ 2-62/2009 р.

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди

16 січня 2009 року   Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

при секретарі - І.М. Новіковій

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про реальний розподіл спадкового майна та визнання права власності на нього, -

                                                                  Встановив:

     3.01.2009 р. подано до суду цей позов, в якому позивачка просить суд провести реальний розподіл спадкового майна після смерті її матері ОСОБА_5 таким чином:

-  визнати за ОСОБА_2 право власності  в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину житлового будинку, а саме:  житлову кімнату площею 18 кв.м. (1-4), дві комори площею 2 кв.м. і 2,80 кв.м. (1-5), (1-6), сарай площею 26 кв.м.  (В) за адресою: АДРЕСА_1, крім того, визнати за нею право власності на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВН № 0100661), майновий пай у майні КСП «Перемога» с.Михайлівка, що становить 0,132% від загального фонду та грошовий вклад у філії Державного ощадного банку України на рахунку НОМЕР_1, що належав ОСОБА_5;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 12163,27 грн. кожному грошової компенсації за належну останнім частину спадкового майна.

     У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

    Зазначена спільна заява з мировою угодою приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

    Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження в справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

Ухвалив:

      Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за якою:

      Визнати за ОСОБА_2 право власності:

-  на 1/3 частину житлового будинку, а саме:  житлову кімнату площею 18 кв.м. (1-4), дві комори площею 2 кв.м. і 2,80 кв.м. (1-5), (1-6), сарай площею 26 кв.м.  (В) за адресою: АДРЕСА_1;

-  на земельну частку (пай) в КСП «Перемога» с.Михайлівка (сертифікат серії ВН № 0100661 виданий на ім`я ОСОБА_5) розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах вартістю 6650 грн.;

-  майновий пай на ім`я ОСОБА_5 у майні СВК «Перемога» с.Михайлівка в розмірі 4551 грн. або 0,1329% від загального фонду;

- грошовий вклад у філії Державного ощадного банку України на рахунку НОМЕР_1, що належав ОСОБА_5

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 12163,27 грн. кожному грошової компенсації за належну останнім частину спадкового майна.

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про реальний розподіл спадкового майна та визнання права власності на нього закрити.

   Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 5-деннний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя