Єдиний унікальний номер 252/10934/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/5049/2014

Головуючий в 1 інстанції: Дубовик Р.Є.

Категорія 27 Доповідач: Шевченко В. Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

« 18» червня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Шевченко В.Ю., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 квітня 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у рахунок заборгованості за кредитним договором б/н 30.01.2006 року суму заборгованості за кредитом у розмірі 4110 грн.90коп., суму заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 25391 грн.89 коп., штраф у розмірі 1975 грн.14 коп., всього-31 477 грн.93 коп.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Апелянтом ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 квітня 2014 року. В якості поважних причин пропуску строку апелянт посилається на те, що повний текс вищевказаного рішення отримав лише 30 квітня 2014 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 квітня 2014 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 157 грн.38 коп. (а.с.65) відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 292, 294, 295, 297

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 квітня 2014 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до « 01» липня 2014 року.

Суддя В.Ю.Шевченко