Справа № 256/3684/14ц

2/256/1694/2014

УХВАЛА

Іменем України

27.06.2014 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Сватіков А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснефтепродукт», про стягнення внеску та розподіл прибутку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Калінінського районного суду м. Донецька, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснефтепродукт», про стягнення внеску та розподіл прибутку.

Ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька від 04.06.2014 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, як ту, що не відповідає вимогам ст. 119 та 120 ЦПК України, про що позивачці було повідомлено та запропоновано усунути зазначені в ухвалі недоліки в строк.

У встановлений термін недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 04.06.2014 року позивачкою усунуті не були.

При таких обставинах, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснефтепродукт», про стягнення внеску та розподіл прибутку, - вважати неподаною і повернути позивачці.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Сватіков А. В.

                                                                                                    27.06.2014