№ 1-226/08

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

11 марта 2008 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Малютиной Н.Н.,

при секретаре - Шептулевой С. Ю.,

с участием прокурора - Софиева С.  А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Киевского районного суда г. Донецка дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Тореза Донецкой области,  гражданина Украины,  украинца,  со средним образованием,  не женатого,  не работает,  ранее не судимого,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  в совершении преступления предусмотренного  ст.  186 ч1 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж).

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

4 марта 2007 года,  примерно в 19 часов 15 минут,  ОСОБА_1 находясь возле торгового киоска,  расположенного на остановке общественного транспорта «ул. Очаковская» в Киевском районе г. Донецка,  из корыстных побуждений,  имея умысел на открытое похищение чужого имущества избрал объектом своего посягательства имущество,  принадлежащее гражданке ОСОБА_3,  а именно находящиеся у нее в руках деньги в сумме 100 гривен. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1,  воспользовавшись внезапностью,  путем рывка открыто похитил из рук денежную купюру достоинством 100 гривен,  принадлежащую гр. ОСОБА_3,  после чего с похищенным скрылся,  причинив потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на сумму 100 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении по  ст.  186 ч1 УК Украины признал полностью,  не оспаривал фактические обстоятельства дела и размер причиненного ущерба и пояснил,  что в указанное время при указанных обстоятельствах он находясь на остановке общественного транспорта «ул. Очаковская» в Киевском районе г. Донецка,  воспользовавшись внезапностью,  путем рывка открыто похитил из рук денежную купюру достоинством 100 гривен,  принадлежащую гр. ОСОБА_3,  после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усматрению. В содеянном раскаялся.

В судебном заседании установлено,  что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела,  которые никем не оспариваются. Судом установлено,  что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому,  учитывая мнение прокурора,  подсудимого,  суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела,  которые никем не оспариваются.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по  ст.  186 ч 1 УК Украины,  т.к. он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж).

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1,  суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления,  личность подсудимого,  что характеризуется он по месту жительства положительно,  ранее не судим.  Как смягчающую вину обстоятельство следует признать его отношение и раскаяние в содеянном.

С учетом тяжести преступления и личности виновного,  суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания и считает возможным освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со  ст. 75, 76 УК Украины и обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,  сообщать этим органам об изменении места жительства,  периодически являться для регистрации уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст. 321-325 УПК Украины,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст.  186 ч1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании  ст.  75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год,  если в течение установленного судом испытательного срока

2

он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со  ст.  76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,  сообщать этим органам об изменении места жительства,  периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения,  а осужденному в этот же срок с момента вручения копии приговора.