Справа № 429/1608/14-к
Номер провадження 1-кс/429/270/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" червня 2014 р. Слов"яносербський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Тімінського В.В.
при секретаре Стрільцової О.В.
с участием прокурора Бусова Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Слов'яносербського районного суду Луганської області Кобзій Т.І. про самовідвід по справі за клопотанням засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього вимог ЗУ «Про амністію в 2014 році», -
В С Т А Н О В И В :
26.06.2014 року суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області Кобзій Т.І. заявила клопотання про самовідвід по справі за клопотанням засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього вимог ЗУ «Про амністію в 2014 році», оскільки при розподілу справи , були порушені правила про автоматизовану систему документообігу, а саме матеріли щодо розгляду питань, які виникають під час виконання вироку суду приєднується до кримінального провадження, чого зроблено не було.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що є всі законні підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Кобзій Т.І..
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд знаходить заяву обґрунтованою та підлягаючу задоволенню, оскільки засуджений звернувся до суду з клопотанням щодо застосування до нього вимог ЗУ «Про амністію в 2014 році». При розподілі справи автоматизованою системою документообігу було допущено помилку, а саме клопотання не приєднано до кримінального провадження засудженого.
Відповідно п.5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя, не має право брати участь у кримінальному провадженні у випадках порушення встановленого ст.. 35 КПК порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 75 ч.1, 81-82 КПК України
У Х В А Л И В :
Заяву судді Слов'яносербського районного суду Луганської області Кобзій Т.І. про самовідвід по справі за клопотанням засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього вимог ЗУ «Про амністію в 2014 році» - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Тімінський