Справа № 407/2446/14-к

1-кп/407/363/14

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження у зв'язку з дійовим каяттям

27 червня 2014 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у в складі:

головуючого судді Філіпенко Л.П.

при секретарі Толоковой Г.Г.

за участю прокурора Дурдиєва Р.В. адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрацит кримінальне провадження № 12014130130000764 за обвинуваченням

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Петровське Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, працює майстром - взривником шахта «Комсомольська» ДП «Антрацит», раніше не судимого, одруженого, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 358 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 згідно обвинувального акту заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство) та використав завідомо підроблений документ при наступних обставинах.

ОСОБА_2 15 березня 2013 року без поважних на то причин не прибув на роботу до ВП «Шахта Комсомольська» ДП «Антрацит». З метою приховання невиходу на роботу без поважних причин у ОСОБА_2 виник злочинний намір, спрямований на використання завідомо підробленого документу. Приводячи власний злочинний намір у дію, діючи умисно та протиправно, ОСОБА_2 придбав за 100 грн. у нєвстановленої в ході досудового розслідування особи довідку про надання пільг донорам № 610 від 15 березня 2013 року згідно зі ст. 11 Закону України «Про донорство крові та її компонентів» від 23 червня 1995 року. Не полишаючи своїх злочинних намірів, розуміючи, що довідка містить не достовірні дані, та повністю не відповідає дійсності, переслідуючи умисел обману підприємства на якому працює, з ціллю не зарахування прогулів у роботі зі збереженням середньої заробітної плати ОСОБА_2 надав до інформаційно-розрахункового центру ВП «Шахта Комсомольська» ДП «Антрацит» вищевказану довідку № 610, щодо надання донорам пільг.

Згідно довідки від 13 березня 2014 року, виданої КУ «1-ша міська лікарня» АМР ОСОБА_2 15.03.2013 кров, як донор не здавав. Довідка на Ім'я ОСОБА_2 за № 610 не видавалася. У свою чергу ВП «Шахта Комсомольська» ДП «Антрацит» вважаючи, що довідка № 610 від 15 березня 2013 року, яку надав ОСОБА_2 є дійсною, не підозрюючи про протиправний умисел останнього, на підставі вказаної довідки нарахували ОСОБА_2 середній заробіток за два дні у сумі 855,16 грн., якими останній заволодів шляхом обману, використавши завідомо підроблений офіційний документ, чим заподіяв ВП «Шахта Комсомольська» ДП «Антрацит» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе в здійсненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 358 ч. 4 КК України визнав повністю, адвокат ОСОБА_1 просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження, оскільки він вперше вчинив злочини, згідно ст. 12 КК України які віднесені до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно обвинувального акту обставиною, яка пом'якшує його покарання, є щире каяття, збитки відшкодував добровільно, суспільно-небезпечних наслідків у справі не має, він активно сприяв розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують його покарання, передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення цього клопотання, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності по підставі ст. 45 КК України.

Згідно ст. 45 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Згідно ст. 12 Кримінального кодексу України зазначене діяння віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Тобто суд, встановив підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, вправі винести рішення, яким закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов у справі не заявлений. Речовіх доказів та судових витрат у цьому кримінальному провадженні не існує.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 12, 45 Кримінального кодексу України, ст.ст. 284 ч. 2, 285 ч. 1, 286 ч. 4 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.ст. 190 ч.1, 358 ч. 4 КК України у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 Кримінального кодексу України та закрити кримінальне провадження відносно нього.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити ОСОБА_2 та прокурору.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. П. Філіпенко