Справа № 259/3661/14-ц

Провадження № 6/259/97/2014

У Х В А Л А

"19" червня 2014 р. м.Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого – судді:                              Добнєва С.С.,

при секретарі:                              Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку подання заступника начальника відділу ДВС Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВДВС Куйбишевського районного управління юстиції в м. Донецьку звернувся до Куйбишевського районного суду м. Донецька з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, шляхом заборони перетинати державний кордон України громадянці України – ОСОБА_2, посилаючись на наступне.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходиться виконавче провадження з примусового виконання наказу № 905/4229 виданого господарським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2,( останнє місце мешкання боржника, згідно заяви стягувача: м. Донецьк, вул. Куйбишева, 209/198), на користь ПАТ «Торгівельний центр» «Білий Лебідь» суми боргу у розмірі 95687,68грн.

Боржником зазначене рішення суду не виконується

Таким чином у зв’язку з ігноруванням боржником ОСОБА_2 законних вимог державного виконавця робить неможливим виконання судового рішення, у зв’язку з чим ВДВС Куйбишевського РУЮ в м. Донецьку просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон.

В судове засідання представник заявника не з’явився, про час та дату розгляду подання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Так, дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного.

З матеріалів подання вбачається, що 07.10.2013 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 905/4229 виданого господарським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2,( останнє місце мешкання боржника, згідно заяви стягувача: м. Донецьк, вул. Куйбишева, 209/198), на користь ПАТ «Торгівельний центр» «Білий Лебідь» суми боргу у розмірі 95687,68грн.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - до виконання ним зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Згідно ч.ч.2, 4 ст.6 Закону "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну" громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Доказів про отримання паспорта громадянином України ОСОБА_2 для виїзду за кордон позивачем не надано.

Також, слід зазначити, що у поданні державним виконавцем не зазначено підстав та доказів того, що боржник має намір виїхати за межі України, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржникам у праві виїзду за кордон. Також у поданні відсутні документи, які б свідчили про здійснення відповідних виконавчих дій щодо сплати боржниками суми заборгованості.

Так, встановивши місце реєстрації боржника: м. Донецьк, вул. Куйбишева, 209/198, державним виконавцем не здійснено вихід за вказаною адресою для встановлення фактичного місця проживання боржника та наявності його майна за вказаною адресою, а лише здійснено вихід за адресою, яку було вказано стягувачем у заяві: м. Донецьк, вул..Швейна, 5/2.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для обмеження боржника у праві пересування, вільного вибору місця проживання, права вільно залишати територію України, яке йому гарантовано Конституцією України.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст.ст.377-1 ЦПК України, Законом України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд, -

У Х В А Л И В:

Подання заступник начальника ВДВС Куйбишевського районного управління юстиції в м. Донецьку про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, шляхом заборони перетинати державний кордон України громадянці України ОСОБА_2, - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: