Справа № 259/3451/14-ц

Провадження № 6/259/92/2014

У Х В А Л А

"15" травня 2014 р. м.Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши матеріали заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька про відстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області, про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду м. Донецька надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить

Відстрочити до 31.07.2014 виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області, про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я.

Суд вважає необхідним призначити розгляд заяви в судове засідання з повідомленням особам, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

На підставі викладеного , керуючись ч. 5 ст. 154 ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька про відстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області, про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2014 року о 13-00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: