Судове рішення #37614531

Справа № 249/1175/13-ц



Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


26 червня 2014 р. м.Шахтарськ


Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пархоменко І.О.,

при секретарі Лисенко Л.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивач ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, яке придбане під час шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, мотивуючи свої вимоги наступним. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 1993 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період спільного проживання сторонами було придбано майно, яке належало сторонам на праві спільної сумісної власності, а саме: торгівельний павільйон загальною площею 24 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також магазин загальною площею 40 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2. Покупцем зазначеного майна був відповідач ОСОБА_3, однак майно було придбано в період спільного проживання та сплата здійснювалась за спільні кошти. Відповідно до договору вищевказане майно було придбане за 43000 доларів. Сторонами було сплачено 344000, 00 грн: торгівельний павільйон - 104000, 00 грн., магазин - 240000, 00 грн. Крім того, в період шлюбу сторонами було придбане наступне майно: автомобіль «Москвич» 2141, державний номер НОМЕР_1 вартістю 20000, 00 грн.; автомобіль «Москвич» 2140, державний номер НОМЕР_2 - 10000, 00 грн.; плоскошліфувальна машина - 145, 00 грн.; хлібопічка - 1100, 00 грн.; електродуховка - 500, 00 грн.; ножиці електричні - 300, 00 грн.; пральна машина «Харківчанка» - 500, 00 грн.; телефон «Нокіа 5610» - 1850, 00 грн.; джойстик - 150, 00 грн.; сканер 4400 С - 750, 00 грн.; монітор «Самсунг» - 2200, 00 грн.; сигналізація на машину - 1000, 00 грн.; газова апаратура на машину - 3000, 00 грн.; господарська тачка - 350, 00 грн.; міжкімнатні двері - 200, 00 грн.; мультимедійна акустична система - 600, 00 грн.; монітор DELL - 2500, 00 грн.; клавіатура К 340 - 450, 00 грн.; холодильник НОРД 214-5 - 2800 грн.; морозильна камера NORD 155-3 - 2500, 00 грн.; музичний блок з колонками - 550, 00 грн.; фарборозпилювач КЕБ-1 - 550, 00 грн.; відеокамера 220 - 3900, 00 грн.; насосна станція - 950, 00 грн.; рубанок Д 26500 (К) - 550, 00 грн.; пилосос Takita - 1800, 00 грн.; деревообробний засіб побутовий УБДН-6 - 3800, 00 грн.; дриль професійний BOSCH- 800, 00 грн.; цифровий супутниковий аналізатор DSA-120 - 1400, 00 грн.; вимірювальний прибор Detector 0505 - 250, 00 грн.; праска PHILIPS - 450, 00 грн.; монітор 243 HO LCD ASER - 2500, 00 грн.; телевізор плазмовий PIONEER - 6500, 00 грн.; станок JWP 12 - 1600 грн.; холодильник SHARP - 4100, 00 грн.; електропила ІЕ-51076-І - 700, 00 грн.; морозильні камери 2 шт. ( по 2500, 00 грн.) - 5000, 00 грн.; авто магнітола - 1500, 00 грн.; мікрохвильова піч 2 шт. (по 650, 00 грн.) - 1300, 00 грн.; інвентарний зварювальний апарат - 1500, 00 грн.; кондиціонер HSU 24 СО 3024 - 4500, 00 грн.; кондиціонер «Самсунг» 018 - 5200, 00 грн.; бензопила - 750, 00 грн.; пилосос SC4140 - 450, 00 грн.; м'ясорубка ОР - МЕ01- 650, 00 грн.; мікрохвильова піч - 3800, 00 грн.; акумуляторний дриль - 350, 00 грн.; дриль електричний свердлильний Д-350 ЕР - 150, 00 грн.; блок живлення 430 W - 276, 00 грн.; DVD 4100 DIVX - 400, 00 грн.; електричний фен STEINCL - 350, 00 грн.; палатка - 450, 00 грн.; кутова шліфувальна машинка МАКІТА - 701, 00 грн.; повітряний компресор - 1500, 00 грн.; стійки на автомобіль - 1500, 00 грн.; болгарка - 350, 00 грн.; пральна машина ST1607 - 750, 00 грн.; шліфувальна машина 7675 - 450, 00 грн.; ноутбук - 5000, 00 грн.; обігрівач СSH2040 - 390, 00 грн.; палатка військова - 300, 00 грн.; шифер - 400, 00 грн.; решітка кована - 750, 00 грн.; оббивка для вікна - 200, 00 грн.; каністри 5 шт. ( по 20 грн.) - 100 грн.; пластикові труби - 1100, 00 грн.; плиткоріз - 150, 00 грн.; генератор - 5500, 00 грн.; плитка 7 кв. - 650 грн.; телефон Самсунг 1500, 00 грн.; телефон Самсунг - 900, 00 грн.; склопакети - 650, 00 грн.; холодильна апаратура - 2900, 00 грн.; газові балони 4 шт. (по 100 грн.) - 400, 00 грн.; труби азбестові - 350, 00 грн.; труби для питної води 10 м. - 480, 00 грн.; диски 500 шт. (по 30, 00 грн.) - 15000, 00 грн.; мебельна стінка, стіл - 600, 00 грн.; відеокасети 100 шт. (по 30, 00 грн.) - 3000, 00 грн.; флешка з підключенням Інтернету - 1500, 00 грн.;телефон LC P 990 - 3800, 00 грн.; антена CS -А 103 - 250, 00 грн.; палатка - зонт літня - 660, 00 грн.; газова піч - 300, 00 грн.; баки на 500 л. - 1000, 00 грн.; колеса 4 шт. (по 700 грн.) - 2800, 00 грн.; запаска 4 шт. (по 350 грн.) - 1400, 00 грн.; унітаз - 400, 00 грн.; відеомагнітофон - 800, 00 грн.; DVD плеєр - 500, 00 грн.; принтер - 700, 00 грн.; комп'ютер - 4000, 00 грн.; кондиціонер 2 шт. 012 (по 2100, 00 грн.) - 4200, 00 грн.; сканер - 800, 00 грн.; клавіатура - 180, 00 грн.; уст. супутникової антени - 1400, 00 грн.; морозильна камера - 3500, 00 грн.; морозильна камера - 2500, 00 грн.; столи 8 шт. ( по 70, 00 грн.) - 560, 00 грн.; стільці 14 шт. (по 80, 00 грн.) - 1120, 00 грн.; холодильник Індезіт - 2800 грн.; кисневі балони 4 шт. - 750, 00 грн.; ваги на 300 кг 2 шт. ( по 500, 00 грн.) - 1000, 00 грн.; ваги електричні 3 шт. (по 220 грн.) - 660, 00 грн.; віаги маг. 2 шт. - 300, 00 грн.; сигналізація - 2500, 00 грн.; палатка велика - 3300, 00 грн.; палатка 2 шт. - 1400, 00 грн.; вентилятори 2 шт. (по 80, 00 грн.) - 160, 00 грн.; дверний отвір на горище - 1300, 00 грн.; інструменти - 400, 00 грн.; пилорама - 1000, 00 грн.; велосипед - 1300, 00 грн.; велосипед - 800, 00 грн.; причіп - 1000, 00 грн.; газова апаратура - 1300, 00 грн.; пральна машина - 750, 00 грн.; пральна машина (автомат) - 1500, 00 грн.; бойлер - 2000, 00 грн.; електрообігрівач - 500, 00 грн.; електрообігрівач - 200, 00 грн.; електрообігрівач - 100, 00 грн.; електропіч - 800, 00 грн.; посудомийна машина - 2000, 00 грн.; технічний фен - 500, 00 грн.; пилосос - 350, 00 грн.; супутникові тарілки 3 шт. (по 500, 00 грн.) - 1500, 00 грн.; телевізор маленький - 300, 00 грн.; сигналізація на магазин 2 шт. (по 2250, 00 грн.) - 4500, 00 грн.; системна пам'ять - 600, 00 грн.; інтерактивне джерело безперебійної дії - 800, 00 грн.; материнська плата для комп'ютера - 2000, 00 грн.; багатофункціональний пристрій CANON - 2500, 00 грн.; електронасос «Водолей» - 1300, 00 грн.; рубанок електричний ІЕ -5709С2 - 600, 00 грн.; електродриль МЕТАВО - 650, 00 грн.; фрезер PERFECT TOOL - 750, 00 грн.; комплектуючі на комп'ютер - 1400, 00 грн.; бензотример 430 В - 1350, 00 грн.; комп'ютер - 9000, 00 грн.; набір ножів кухонних - 250, 00 грн.; масажер - 200, 00 грн. Загалом 242242, 00 грн. Також для здійснення підприємницької діяльності в магазин та торгівельний павільйон придбалися продовольчі та непродовольчі товари на суму 169030, 40 грн. Вказані товари були реалізовані після уходу відповідача з родини. Таким чином, загальна вартість спільного майна складає 755272, 40 грн. Посилаючись на ст.ст. 60, 61, 69-71 СК України, просила визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на 1/ 2 частки нерухомого майна, а саме: торгівельного павільйону загальною площею 24 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також магазин загальною площею 40 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2; виділити магазин загальною площею 40 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 240000, 00 в натурі їй, ОСОБА_1; виділити торгівельний павільйон загальною площею 24 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 104000 грн., в натурі ОСОБА_3; виділити автомобіль «Москвич» 2141, державний номер НОМЕР_1 вартістю 20000, 00 грн. в натурі ОСОБА_1; виділити автомобіль «Москвич» 2140, державний номер НОМЕР_2 вартістю 10000, 00 грн. в натурі ОСОБА_3; виділити майно: мікрохвильову піч - 3800, 00 грн., холодильник SHARP - 4100, 00 грн., морозильну камеру - 2500, 00 грн., морозильну камеру - 3500, 00 грн., холодильник Індезіт - 2800, 00 грн., ваги електричні - 200, 00 грн., ваги електричні - 500, 00 грн., сигналізацію на магазин - 2500, 00 грн., газову установку на автомобіль - 3000, 00 грн., телевізор Піонер - 6500, 00 грн., м'ясорубку - 650, 00 грн.. баки для води - 1000, 00 грн., запаски на колеса - 1400, 00 грн., супутникову тарілку - 500, 00 грн., насосну станцію - 900, 00 грн., комп'ютер - 9000, 00 грн., набір ножів кухонних - 200, 00 грн., масажер - 200, 00 грн., ноутбук - 5000, 00 грн., причіп - 1000, 00 грн., електрообігрівач - 500, 00 грн., посудомийну машину - 2000, 00 грн., пральну машину автомат - 1500, 00 грн., пральну машину - 750, 00 грн., вентилятор - 80, 00 грн., кондиціонер 24 - 4500, 00 грн., всього на суму 58380, 00, в натурі ОСОБА_1.

Відповідач надав зустрічну позовну заяву, в якій за значив наступне. В період шлюбу між сторонами було придбане наступне майно: житловий будинок АДРЕСА_3 в 2006 році вартістю 10000, 00 грн.; легковий автомобіль марки М-2140, державний номер НОМЕР_2 в 1995 році вартістю 10000, 00 грн.; легковий автомобіль марки АЗЛК - 2141201, державний номер НОМЕР_1 в 1998 році за 20000, 00 грн.; магазин з продажу продовольчих товарів загальною площею 45, 2 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 16 березня 2011 року за 33982, 00 грн.; кутова шліфувальна машина Makita5030 вартістю 701, 00 грн.; фотоапарат цифровий Nikon D7000 Kit 18-105 VR 22.05.2011 року за 12494, 15 грн.; швейна машина Broter rs 260 вартістю 3000, 00 грн. Загалом на суму 90177, 15 грн. Просив виділити йому, ОСОБА_3, в натурі, визнавши за ним право приватної власності на магазин з продажу продовольчих товарів, розташований за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 45, 2 кв.м., вартістю 33900 грн., фотоапарат цифровий Nikon D7000 Kit 18-105 VR 22.05.2011 року за 12494, 15 грн; припинити право спільної сумісної власності подружжя на магазин продажу продовольчих товарів, розташований за адресою: АДРЕСА_2; виділити в натурі ОСОБА_1, визнавши право приватної власності за нею на: житловий будинок АДРЕСА_3 вартістю 20000, 00 грн., легковий автомобіль марки М-2140, державний номер НОМЕР_2 вартістю 10000, 00 грн., легковий автомобіль марки АЗЛК - 2141201, державний номер НОМЕР_1 - 20000, 00 грн., кутову шліфувальну машину Makita5030 вартістю 701, 00 грн., швейну машину Broter rs 260 вартістю 3000, 00 грн.

Позивач у судовому засіданні неодноразово уточнювала позовні вимоги, вказала, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 1993 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період спільного проживання сторонами було придбано майно, яке належало сторонам на праві спільної сумісної власності, а саме: торгівельний павільйон загальною площею 24 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також магазин загальною площею 40 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2. Покупцем зазначеного майна був відповідач ОСОБА_3, однак майно було придбано в період спільного проживання та сплата здійснювалась за спільні кошти. Відповідно до договору вищевказане майно було придбане за 43000 доларів. Сторонами було сплачено 344000, 00 грн: торгівельний павільйон - 104000, 00 грн., магазин - 240000, 00 грн. Крім того, в період шлюбу сторонами було придбане наступне майно: автомобіль «Москвич» 2141, державний номер НОМЕР_1 вартістю 20000, 00 грн.; автомобіль «Москвич» 2140, державний номер НОМЕР_2 - 10000, 00 грн.; плоскошліфувальна машина В L Grаft - 145, 00 грн.; хлібопічка LG Electronscs,модель 2001 МУ- 1100, 00 грн.; електродуховка «Харків» - 500, 00 грн.; ножиці електричні НРЭН-520-2,8- 300, 00 грн.; пральна машина «Харківчанка» - 500, 00 грн.; телефон «Нокіа 5610» - 1850, 00 грн.; джойстик Flight - 150 , 00 грн.; сканер 4400 С - 750, 00 грн.; монітор «Самсунг» - 2200, 00 грн.; сигналізація на машину Alarm system MONGOOSE - 1000, 00 грн.; газова апаратура на машину - 3000, 00 грн.; господарська тачка - 350, 00 грн.; міжкімнатні двері - 200, 00 грн.; мультимедійна акустична система - 600, 00 грн.; монітор DELL - 2500, 00 грн.; клавіатура К 340 - 450, 00 грн.; холодильник НОРД 214-5 - 2800 грн.; морозильна камера NORD 155-3 - 2500, 00 грн.; музичний блок з колонками GHT - 550, 00 грн.; фарборозпилювач КЕБ-1 - 550, 00 грн.; відеокамера 220 - 3900, 00 грн.; насосна станція - 950, 00 грн.; рубанок Д 26500 (К) - 550, 00 грн.; пилосос Takita - 1800, 00 грн.; деревообробний засіб побутовий УБДН-6 - 3800, 00 грн.; дриль професійний BOSCH- 800, 00 грн.; цифровий супутниковий аналізатор DSA-120 - 1400, 00 грн.; вимірювальний прибор Detector 0505 - 250, 00 грн.; праска PHILIPS - 450, 00 грн.; монітор 243 HO LCD ASER - 2500, 00 грн.; телевізор плазмовий PHILIPS - 6500, 00 грн.; станок JWP 12 - 1600 грн.; холодильник SHARP - 4100, 00 грн.; електропила ІЕ-51076-І - 700, 00 грн.; морозильні камери Caravell 2 шт. ( по 2500, 00 грн.) - 5000, 00 грн.; авто магнітола - 1500, 00 грн.; мікрохвильова піч 2 шт. (по 650, 00 грн.) - 1300, 00 грн.; інвентарний зварювальний апарат - 1500, 00 грн.; кондиціонер HSU 24 СО 3024 - 4500, 00 грн.; кондиціонер «Самсунг» 018 - 5200, 00 грн.; бензопила - 750, 00 грн.; пилосос SC4140 - 450, 00 грн.; м'ясорубка ОР - МЕ01- 650, 00 грн.; мікрохвильова піч DM-M 2284 - 3800, 00 грн.; акумуляторний дриль FAS -1800K2 - 350, 00 грн.; дриль електричний свердлильний Д-350 ЕР - 150, 00 грн.; блок живлення 430 W - 276, 00 грн.; DVD 4100 DIVX - 400, 00 грн.; електричний фен STEINEL - 350, 00 грн.; палатка - 450, 00 грн.; кутова шліфувальна машинка МАКІТА - 701, 00 грн.; повітряний компресор Sprut- 1500, 00 грн.; стійки на автомобіль - 1500, 00 грн.; болгарка - 350, 00 грн.; пральна машина ST1607 - 750, 00 грн.; шліфувальна машина 7675 - 450, 00 грн.; ноутбук Extensa - 5000, 00 грн.; обігрівач СSH2040 - 390, 00 грн.; палатка військова - 300, 00 грн.; шифер (1 м х 1,2 м - 6 штук) - 400, 00 грн.; решітка кована - 750, 00 грн.; каністри 5 шт. ( по 20 грн.) - 100 грн.; пластикові труби - 1100, 00 грн.; плиткоріз - 150, 00 грн.; генератор - 5500, 00 грн.; плитка 7 кв.(білого кольору в коричневу крапку) - 650 грн.; телефон Самсунг 1500, 00 грн.; телефон Самсунг - 900, 00 грн.; холодильна апаратура - 2900, 00 грн.; газові балони 4 шт. (по 100 грн.) - 400, 00 грн.; труби азбестові - 350, 00 грн.; труби для питної води 10 м.(діаметр 3 см) - 480, 00 грн.; комп»ютерні диски 500 шт. (по 30, 00 грн.) - 15000, 00 грн.; мебельна стінка, стіл ( коричневого кольору,4 шт. навісні шкафи, 4 шт.шкафи, стіл прямокутний)- 600, 00 грн.; відеокасети 100 шт. (по 30, 00 грн.) - 3000, 00 грн.; флешка з підключенням Інтернету - 1500, 00 грн.; антена CS -А 103 - 250, 00 грн.; палатка - зонт літня - 660, 00 грн.; газова піч GEFEST на 2 комфорки - 300, 00 грн.; баки на 500 л. - 1000, 00 грн.; колеса 4 шт. (по 700 грн.) - 2800, 00 грн.; запаска 4 шт. (по 350 грн.) - 1400, 00 грн.; унітаз - 400, 00 грн.; відеомагнітофон - 800, 00 грн.; принтер Canon- 700, 00 грн.; комп'ютер - 4000, 00 грн.; кондиціонер 2 шт. 012 DELFA (по 2100, 00 грн.) - 4200, 00 грн.; сканер - 800, 00 грн.; клавіатура - 180, 00 грн.; уст. супутникової антени Free to air - 1400, 00 грн.; морозильна камера Derdi- 3500, 00 грн.; морозильна камера - 2500, 00 грн.; столи 8 шт. ( по 70, 00 грн.) - 560, 00 грн.; стільці 14 шт. (по 80, 00 грн.) - 1120, 00 грн.; холодильник Індезіт - 2800 грн.; кисневі балони 4 шт. - 750, 00 грн.; ваги на 300 кг 2 шт. ( по 500, 00 грн.) - 1000, 00 грн.; ваги електричні 3 шт. (по 220 грн.) - 660, 00 грн.; ваги маг. 2 шт. - 300, 00 грн.; сигналізація на магазин за адресою: АДРЕСА_2 - 2500, 00 грн.; палатка велика бежевого кольору - 3300, 00 грн.; палатка 2 шт. - 1400, 00 грн.; вентилятори 2 шт. (по 80, 00 грн.) - 160, 00 грн.; дверний отвір на горище - 1300, 00 грн.; інструменти (ключи для ремонту автомобіля) - 400, 00 грн.; пилорама - 1000, 00 грн.; причіп, реєстраційний номер 35-98 IЯ - 1000, 00 грн.; пральна машина (автомат) PRIVILEG 5912 - 1500, 00 грн.; бойлер TEPMEKC- 2000, 00 грн.; електрообігрівач - 200, 00 грн.; електрообігрівач круглий - 100, 00 грн.; електропіч Електра- 800, 00 грн.; посудомийна машина CANDY- 2000, 00 грн.; супутникові тарілки 3 шт. (по 500, 00 грн.) - 1500, 00 грн.; телевізор маленький Ельдорадо - 300, 00 грн.; сигналізація на магазин 2 шт. (по 2250, 00 грн.) - 4500, 00 грн.; інтерактивне джерело безперебійної дії - 800, 00 грн.; материнська плата для комп'ютера - 2000, 00 грн.; електронасос «Водолей» - 1300, 00 грн.; рубанок електричний ІЕ -5709С2 - 600, 00 грн.; електродриль МЕТАВО - 650, 00 грн.; фрезер PERFECT TOOL - 750, 00 грн.; бензотример 430 В - 1350, 00 грн.; комп'ютер - 9000, 00 грн.; набір ножів кухонних - 250, 00 грн.; масажер - 200, 00 грн. Загалом 227082, 00 грн. Також для здійснення підприємницької діяльності в магазин та торгівельний павільйон придбалися продовольчі та непродовольчі товари на суму 169030, 40 грн. Вказані товари були реалізовані після уходу відповідача з родини. Таким чином, загальна вартість спільного майна складає 740112, 40 грн. Посилаючись на ст.ст. 60, 61, 69-71 СК України, просила визнати за нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності подружжя на перелічене майно. Розподілити спільне майно подружжя, визнавши за ОСОБА_1 право власності на магазин за адресою: АДРЕСА_2 та визнавши за ОСОБА_3 право власності на торгівельний павільйон за адресою: АДРЕСА_1. Розподілити спільне майно подружжя, виділивши в натурі ОСОБА_1 автомобіль «Москвич» 2141, державний номер НОМЕР_1 вартістю 20000, 00 грн.; телефон «Нокіа 5610» - 1850, 00 грн.; сигналізацію на машину Alarm system MONGOOSE - 1000, 00 грн.; газову апаратуру на машину - 3000, 00 грн.; холодильник НОРД 214-5 - 2800 грн.; морозильну камеру NORD 155-3 - 2500, 00 грн.; насосну станцію - 950, 00 грн.; цифровий супутниковий аналізатор DSA-120 - 1400, 00 грн.; праску PHILIPS - 450, 00 грн.; телевізор плазмовий PHILIPS - 6500, 00 грн.; холодильник SHARP - 4100, 00 грн.; мікрохвильову піч - 650, 00 грн.; кондиціонер HSU 24 СО 3024 - 4500, 00 грн.; пилосос SC4140 - 450, 00 грн.; мікрохвильову піч DM-M 2284 - 3800, 00 грн.; DVD 4100 DIVX - 400, 00 грн.; пральну машину ST1607 - 750, 00 грн.; ноутбук Extensa - 5000, 00 грн.; обігрівач СSH2040 - 390, 00 грн.; шифер (1 м х 1,2 м - 6 штук) - 400, 00 грн.; решітку кована - 750, 00 грн.; телефон Самсунг 1500, 00 грн.; газовий балон - 100 грн.; мебельну стінку, стіл ( коричневого кольору,4 шт. навісні шкафи, 4 шт.шкафи, стіл прямокутний)- 600, 00 грн.; газову піч GEFEST на 2 комфорки - 300, 00 грн.; колеса для автомобіля - 4 шт. (по 700 грн.) - 2800, 00 грн.; запаска на колеса для автомобіля - 4 шт. (по 350 грн.) - 1400, 00 грн.; комп'ютер - 4000, 00 грн.; кондиціонер 012 DELFA - 2100, 00 грн..; морозильну камеру Derdi- 3500, 00 грн.; морозильну камеру - 2500, 00 грн.; холодильник Індезіт - 2800 грн.; ваги на 300 кг - 500, 00 грн.; ваги електричні - 220 грн., сигналізацію на магазин за адресою: АДРЕСА_2 - 2500, 00 грн.; причіп, реєстраційний номер 35-98 IЯ - 1000, 00 грн.; пральну машину (автомат) PRIVILEG 5912 - 1500, 00 грн.; бойлер TEPMEKC- 2000, 00 грн.; електрообігрівач круглий - 100, 00 грн.; електропіч Електра- 800, 00 грн.; телевізор маленький Ельдорадо - 300, 00 грн. Розподілити спільне майно подружжя, виділивши в натурі ОСОБА_3: автомобіль «Москвич» 2140, державний номер НОМЕР_2 - 10000, 00 грн.; плоскошліфувальна машина В L Grаft - 145, 00 грн.; хлібопічка LG Electronscs,модель 2001 МУ- 1100, 00 грн.; електродуховка «Харків» - 500, 00 грн.; ножиці електричні НРЭН-520-2,8- 300, 00 грн.; пральна машина «Харківчанка» - 500, 00 грн.; джойстик Flight - 150 , 00 грн.; сканер 4400 С - 750, 00 грн.; монітор «Самсунг» - 2200, 00 грн.; господарська тачка - 350, 00 грн.; міжкімнатні двері - 200, 00 грн.; мультимедійна акустична система - 600, 00 грн.; монітор DELL - 2500, 00 грн.; клавіатура К 340 - 450, 00 грн.; музичний блок з колонками GHT - 550, 00 грн.; фарборозпилювач КЕБ-1 - 550, 00 грн.; відеокамера 220 - 3900, 00 грн.; рубанок Д 26500 (К) - 550, 00 грн.; пилосос Takita - 1800, 00 грн.; деревообробний засіб побутовий УБДН-6 - 3800, 00 грн.; дриль професійний BOSCH- 800, 00 грн.; вимірювальний прибор Detector 0505 - 250, 00 грн.; монітор 243 HO LCD ASER - 2500, 00 грн.; станок JWP 12 - 1600 грн.; електропила ІЕ-51076-І - 700, 00 грн.; морозильні камери Caravell 2 шт. ( по 2500, 00 грн.) - 5000, 00 грн.; авто магнітола - 1500, 00 грн.; мікрохвильова піч - 650, 00 грн.; інвентарний зварювальний апарат - 1500, 00 грн.; кондиціонер «Самсунг» 018 - 5200, 00 грн.; бензопила - 750, 00 грн.; м'ясорубка ОР - МЕ01- 650, 00 грн.; акумуляторний дриль FAS -1800K2 - 350, 00 грн.; дриль електричний свердлильний Д-350 ЕР - 150, 00 грн.; блок живлення 430 W - 276, 00 грн.; електричний фен STEINEL - 350, 00 грн.; палатка - 450, 00 грн.; кутова шліфувальна машинка МАКІТА - 701, 00 грн.; повітряний компресор Sprut- 1500, 00 грн.; стійки на автомобіль - 1500, 00 грн.; болгарка - 350, 00 грн.; шліфувальна машина 7675 - 450, 00 грн.; палатка військова - 300,00 грн.; каністри 5 шт. ( по 20 грн.) - 100 грн.; пластикові труби - 1100, 00 грн.; плиткоріз - 150, 00 грн.; генератор - 5500, 00 грн.; плитка 7 кв.(білого кольору в коричневу крапку) - 650 грн.; телефон Самсунг - 900, 00 грн.; холодильна апаратура - 2900, 00 грн.; газові балони 3 шт. (по 100 грн.) - 300, 00 грн.; труби азбестові - 350, 00 грн.; труби для питної води 10 м.(діаметр 3 см) - 480, 00 грн.; комп»ютерні диски 500 шт. (по 30, 00 грн.) - 15000, 00 грн.; відеокасети 100 шт. (по 30, 00 грн.) - 3000, 00 грн.; флешка з підключенням Інтернету - 1500, 00 грн.; антена CS -А 103 - 250, 00 грн.; палатка - зонт літня - 660, 00 грн.; баки на 500 л.(2 шт. по 500 грн) - 1000, 00 грн.; унітаз - 400, 00 грн.; відеомагнітофон - 800, 00 грн.; принтер - 700, 00 грн.; кондиціонер 012 DELFA - 2100, 00 грн.; сканер - 800, 00 грн.; клавіатура - 180, 00 грн.; уст. супутникової антени Free to air - 1400, 00 грн.; столи 8 шт. ( по 70, 00 грн.) - 560, 00 грн.; стільці 14 шт. (по 80, 00 грн.) - 1120, 00 грн.; кисневі балони 4 шт. - 750, 00 грн.; ваги на 300 кг - 500, 00 грн.; ваги електричні 2 шт. (по 220 грн.) - 440, 00 грн.; ваги маг. 2 шт. - 300, 00 грн.; палатка велика бежевого кольору - 3300, 00 грн.; палатка 2 шт. - 1400, 00 грн.; вентилятори 2 шт. (по 80, 00 грн.) - 160, 00 грн.; дверний отвір на горище - 1300, 00 грн.; інструменти (ключи для ремонту автомобіля) - 400, 00 грн.; пилорама - 1000, 00 грн.; електрообігрівач - 200, 00 грн.; посудомийна машина CANDY- 2000, 00 грн.; супутникові тарілки 3 шт. (по 500, 00 грн.) - 1500, 00 грн.; сигналізація на магазин 2 шт. (по 2250, 00 грн.) - 4500, 00 грн.; інтерактивне джерело безперебійної дії - 800, 00 грн.; материнська плата для комп'ютера - 2000, 00 грн.; електронасос «Водолей» - 1300, 00 грн.; рубанок електричний ІЕ -5709С2 - 600, 00 грн.; електродриль МЕТАВО - 650, 00 грн.; фрезер PERFECT TOOL - 750, 00 грн.; бензотример 430 В - 1350, 00 грн.; комп'ютер - 9000, 00 грн.; набір ножів кухонних - 250, 00 грн.; масажер - 200, 00 грн., продовольчі та непродовольчі товари на суму 169030,40 грн. Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_4. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 на 1/2 частку магазина адресою: АДРЕСА_2. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на 1/2 частку торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з відповідача витрати на проведення оцінки магазину, павільйону, сплату судового збору. Пояснила, що в період шлюбу вони з відповідачем купували майно, яке є спільним майном подружжя, що підтверджено документами. Купили 2 магазини за 43000 доларів ОША Кожен місяць сплачували гроші за договором. Вона, позивач працювала і на магазині і на павільйоні. Постійно працювали, щоб віддати борг. Колишній власник та її чоловік писали про це розписки. Потім чоловік пішов з сім»ї і сказав, що все майно його, перестав пускати її до магазинів. Також, на той період коли чоловік пішов з сім»ї, в магазинах був товар на 169030 грн. Просила її позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що в період шлюбу подружжя ОСОБА_1 набули майно, яке є спільним майном подружжя. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що

в період шлюбу між сторонами було придбане наступне майно: житловий будинок АДРЕСА_4, легковий автомобіль марки М-2140, державний номер НОМЕР_2, легковий автомобіль марки АЗЛК - 2141201, державний номер НОМЕР_1, магазин з продажу продовольчих товарів загальною площею 45, 2 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 за 33900, 00 грн.; кутова шліфувальна машина Makita5030 вартістю 701, 00 грн.; фотоапарат цифровий Nikon D7000 Kit 18-105 VR за 12494, 15 грн.; швейна машина Broter rs 260 вартістю 2700, 00 грн. Інше майно, яке вказала ОСОБА_1, можливо купували, але воно зіпсувалось. Просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1, задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні первинний позов не визнав, неодноразово уточнював зустрічні позовні вимоги, вказав, що в період шлюбу між сторонами було придбане наступне майно: житловий будинок АДРЕСА_4 в 2006 році за 10000 грн.; легковий автомобіль марки М-2140, державний номер НОМЕР_2 в 1995 році вартістю 10000, 00 грн.; легковий автомобіль марки АЗЛК - 2141201, державний номер НОМЕР_1 в 1998 році за 20000, 00 грн.; магазин з продажу продовольчих товарів загальною площею 45, 2 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 16 березня 2011 року за 33900, 00 грн.; кутова шліфувальна машина Makita5030 вартістю 701, 00 грн.; фотоапарат цифровий Nikon D7000 Kit 18-105 VR 22.05.2011 року за 12494, 15 грн.; швейна машина Broter rs 260 вартістю 3000, 00 грн. Загалом на суму 89877, 15 грн. Просив розподілити майно подружжя, виділити йому, ОСОБА_3, в натурі, визнавши за ним право приватної власності, магазин з продажу продовольчих товарів, розташований за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 45, 2 кв.м., вартістю 33900 грн., фотоапарат цифровий Nikon D7000 Kit 18-105 VR за 12494, 15 грн; всього на суму 46394 грн.; припинити право спільної сумісної власності подружжя на магазин продажу продовольчих товарів, розташований за адресою: АДРЕСА_2 та фотоапарат цифровий Nikon D7000 Kit 18-105 VR; виділити в натурі ОСОБА_1, визнавши право приватної власності за нею, житловий будинок АДРЕСА_4 вартістю 20000, 00 грн., легковий автомобіль марки М-2140, державний номер НОМЕР_2 вартістю 10000, 00 грн., легковий автомобіль марки АЗЛК - 2141201, державний номер НОМЕР_1 - 20000, 00 грн., кутову шліфувальну машину Makita5030 вартістю 701, 00 грн., швейну машину Broter rs 260 вартістю 2700, 00 грн. Загалом на суму 53401 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію для урівняння вартості часток майна. Пояснив у судовому засіданні що сторони у період шлюбу придбали майно, яке бажають розподілити. Торгівельного павільйону взагалі не існує. Магазин по вул.Пушкіна дійсно купили в період шлюбу, але ОСОБА_3 хоче, щоб магазин в натурі виділили йому. Існує тільки майно,яке вказав позивач за зустрічним позовом. З приводу іншого майна відповідач не пам»ятає коли і що купували. Можливо щось купували, але майно зіпсувалось. Просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1, задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що позивач за первісним позовом є її донькою. Їй, свідку відомо, що в період шлюбу сторону купували магазини, холодильники,морозилки, машини, телевізор плазмовий, різні інструменти. Також їй відомо, що відповідач забрав плазмовий телевізор, хлібопічку, морозилку та багато інших речей. Також свідок разом з чоловіком дарували доньці гроші - 10000 грн. За ці гроші донька купила будинок.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що позивач та відповідач купили в нього дві холодильні камери по 2500 грн кожна. Приблизно це сталося в 2011 році.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що є кумою позивача. Подружжя ОСОБА_3 в період шлюбу купували 2 машини, 2 комп»ютера, холодильник, морозильні камери, відеокамеру, хлібопічку, електропіч, телевізор, міксер, електродуховку, елестростанок та інше. Коли купували і за скільки сказати не може. Де майно на теперішній час їй також не відомо.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що є сестрою позивача. Їй відомо, що у шлюбі подружжя купили 2 магазина, 2 машини, причіп, відеокамеру,фотоапарат, 4 кондиціонера, 3 мікроволновки, мобільні телефони, комп»ютер з плоским монітором,сканер, принтер,електродриль, шліф машину, меблі, 3 телевізора,відеомагнітофон, холодильники Індезіт та НОРД, 2 холодильні камери, плитку, унітаз, бойлер, насоси для води, генератор, хліб опічку, свар очний апарат з 4 кисневими балонами, стойки на автомобіль, резину на машину, великий та малий пилососи,електрофон, палатку воєнну, 2 пральні машини,12 стільців та 8 столів на магазини, віси електронні 3 шт.,віси на підлогу, газову плиту, музичний центр. Позивач розказувала свідку, що ОСОБА_3 вивозив речі. Також їй відомо, що батько дав позивачці гроші на купівлю будинку - 10000 грн.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що часто бувала у будинку ОСОБА_3. Бачила там морозилки, холодильник, плазмовий телевізор, кондиціонер, тарілки-антени, 2 комп»ютери, багато електроприборів,а саме пилорама та ін. Також Їй відомо, що подружжя купили 2 магазини, ноутбук,мікрохвильові печі, бачила як робили вхід на горище.

Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих особами, які брали участь у справі, доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 20 лютого 1993 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, видане відділом ЗАГС м. Шахтарська, актовий запис № 79 (т.1 а.с.13).

ОСОБА_1 є матір»ю, а ОСОБА_3 - батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане відділом реєстрації актів громадянського стану м. Шахтарська, актовий запис № 442 (т.1 а.с.12).

У період зареєстрованого шлюбу сторони придбали магазин за адресою АДРЕСА_2. Цей факт визнаний сторонами і не оспорюється ними.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 16 березня 2011 року ОСОБА_3 прийняв у власність магазин по продажу продовольчих товарів за адресою АДРЕСА_2. Загальна площа магазину складає 45,2 кв.м. Продаж вчинено за 33900 грн. Договір посвідчено нотаріально.(т.1 а.с. 92).

Право власності на магазин зареєстровано належним чином ( т.1 а.с. 93-94).

Згідно технічного паспорту Шахтарського БТІ загальна площа магазину за адресою АДРЕСА_2 складає 45,2 кв.м.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 265/24 від 02.04.2014 року ринкова вартість приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_2 на момент проведення дослідження складає 73482 грн. ( т.1 а.с.193-105).

Але в судовому засіданні сторони дійшли згоди відносно вартості приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_2 на момент розподілу, а саме 33900 грн.

Також у період зареєстрованого шлюбу сторони придбали легковий автомобіль АЗЛК 2140, державний номер НОМЕР_2 та легковий автомобіль марки АЗЛК - 2141201, державний номер НОМЕР_1. Цей факт також визнаний сторонами і не оспорюється ними.

З свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 (т.1 а.с. 95), НОМЕР_6 (т.1 а.с. 96), довідки Управління державної автоінспекції ВРЕР м.Шахтарськ № 249/1175/13-ц від 17.07.2013 року (т.1 а.с. 149) вбачається, що ОСОБА_3 є власником легкового автомобіля АЗЛК 2140, державний номер НОМЕР_2 та легкового автомобіля марки АЗЛК - 2141201, державний номер НОМЕР_1.

У судовому засіданні сторони прийшли до згоди відносно вартості автомобілів на час розгляду справи: автомобіль АЗЛК 2140, державний номер НОМЕР_2 - 10000 грн.; автомобіль марки АЗЛК - 2141201, державний номер НОМЕР_1 - 20000грн.

Також, у період зареєстрованого шлюбу сторони придбали фотоапарат цифровий Nikon D7000 Kit 18-105 VR; кутову шліфувальну машину Makita503 , швейну машину Broter rs 260 . Цей факт визнаний сторонами і не оспорюється ними.

У судовому засіданні сторони прийшли до згоди відносно вартості вказаного майна на час розгляду справи: фотоапарат цифровий Nikon D7000 Kit 18-105 VR - 12494, 15 грн; кутова шліфувальна машина Makita5030 - 701, 00 грн., швейна машина Broter rs 260 - 2700, 00 грн.

Крім того, у період зареєстрованого шлюбу сторони придбали торгівельний павільйон площею 24 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, цей факт підтверджено письмовими доказами по справі, а також поясненнями свідків.

Так, з договору - зобов»язання від 02 січня 2009 року вбачається, що ОСОБА_3 купив павільйон за адресою: АДРЕСА_1. (т.1 а.с.14-16, 213-215). Факт розрахунків за договором підтверджено розписками про сплату грошей (т. 1 а.с.55-64). Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт купівлі павільйону.

З архівної справи КП « БТІ м.Шахтарська» на торгівельний павільйон за адресою: АДРЕСА_1, власником якого вказано ОСОБА_3, оглянутої в судовому засіданні, вбачається, що 21.08.2012 року ОСОБА_3 отримав технічний паспорт на павільйон. Незважаючи на це, ОСОБА_3 не виконав ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2014 року і не надав необхідну інформацію експертам.

У зв»язку з цим, згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 265/24 від 02.04.2014 року встановити ринкову вартість торгівельного павільйону площею 24 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 не є можливим із-зі відсутності похідних даних (т.1 а.с.193-105).

Відповідно до звіту про незалежну оцінку ФЛП ОСОБА_11 від 24.06.2014 року вартість торгівельного павільйону площею 24 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 складає 28734,48 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, права і обов'язки сторін щодо спірного майна, а саме автомобілів виникли у момент їх придбання - в 1995 та 1998 році і тому правовідносини між сторонами з приводу нього регулюються нормами КпШС. Магазин, торгівельний павільйон, фотоапарат, шліфувальна машин , швейна машина були придбані після 1 січня 2004 року і тому правовідносини між сторонами з приводу цього майна регулюються нормами СК України.

Статтею 22 КпШС України визначено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Відповідно до ст.28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Згідно ст.29 КпШС України якщо між подружжям не досягнуто згоди про спосіб поділу спільного майна, то за позовом подружжя або одного з них суд може постановити рішення: про поділ майна в натурі, якщо це можливо без шкоди для його господарського призначення; про розподіл речей між подружжям з урахуванням їх вартості та частки кожного з подружжя в спільному майні; про присудження майна в натурі одному з подружжя, з покладенням на нього обов'язку компенсувати другому з подружжя його частку грішми.

Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст.69 Сімейного Кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У відповідності до статті 70 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

На підставі п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час придбання зазначеного майна. При цьому належить виходити з того, що відповідно до статей 22, 25, 27-1 КпШС спільною сумісною власністю подружжя є нажите ними в період шлюбу рухоме і нерухоме майно, яке може бути об'єктом права приватної власності (крім майна, нажитого кожним із подружжя під час їх роздільного проживання при фактичному припиненні шлюбу).

Аналогічну у позицію викладено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року N 11, вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Майно, яке належало одному з подружжя, може бути віднесено до спільної сумісної власності укладеною при реєстрації шлюбу угодою (шлюбним договором) або визнано такою власністю судом з тих підстав, що за час шлюбу його цінність істотно збільшилася внаслідок трудових або грошових затрат другого з подружжя чи їх обох.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" N 11 від 21 грудня 2007 року до складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (ч. 4 ст. 65 СК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що магазин по продажу продовольчих товарів за адресою АДРЕСА_2, легковий автомобіль АЗЛК 2140, державний номер НОМЕР_2, легковий автомобіль марки АЗЛК - 2141201, державний номер НОМЕР_1, фотоапарат цифровий Nikon D7000 Kit 18-105 VR; кутова шліфувальна машина Makita503 , швейна машина Broter rs 260, торгівельний павільйон за адресою: АДРЕСА_1 є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, оскільки придбане за час шлюбу.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст..10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справі не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Стосовно іншого майна, переліченого ОСОБА_1 в позовній заяві , а також, товару в магазинах на суму 169030 грн. суд не може визнати це майно об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, бо позивачем не надано доказів придбання цього майна в період шлюбу, також не надані докази наявності вказаного майна на час розгляду справи. Суд не може прийняти у якості доказів інструкції ( т.1 а.с. 17-54, 115,118,216-228) бо факт придбання саме того майна, яке вказала позивачка вони не підтверджують, також не підтверджують факт наявності майна на час розгляду справи. Також суд не може прийняти у якості доказів в цій частині показання свідків, бо вони є загальними і неконкретними.

Будинок за адресою АДРЕСА_4 суд також не може визнати спільним сумісним майном подружжя з наступних підстав.

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 13 жовтня 2008 року ОСОБА_1 купила житловий будинок с надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_4. Загальна площа будинку складає 63,4 кв.м., житлова - 39,0 кв.м. Продаж вчинено за 10000 грн. Договір посвідчено нотаріально.(а.с. 12 т.2).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_9 підвердили, що позивачка отримала в дар гроші від батька і за ці гроші купила будинок. Отримала ОСОБА_1 10000 грн і саме за 10000грн купила будинок

Відповідно до ст. 57 Сімейного Кодексу України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Таким чином, будинок за адресою АДРЕСА_4 є особистою приватною власністю ОСОБА_1

Відповідно до положень ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (ч. 2 ст. 71 СК України).

Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з його дійсної вартості на час розгляду справи.

Згідно ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

За таких підстав, з урахуванням інтересів чоловіка, дружини та неповнолітньої дитини, яка мешкає з позивачкою за первісним позовом та знаходиться на її утриманні, суд вважає за можливе розподілити майно подружжя шляхом виділення в натурі ОСОБА_1 та визнання за нею право власності на магазин по продажу продовольчих товарів за адресою АДРЕСА_2, легковий автомобіль марки АЗЛК - 2141201, державний номер НОМЕР_1, швейну машину Broter rs 260, а також виділення в натурі ОСОБА_3 та визнання за ним право власності на торгівельний павільйон за адресою: АДРЕСА_1, легковий автомобіль АЗЛК 2140, державний номер НОМЕР_2 , фотоапарат цифровий Nikon D7000 Kit 18-105 VR; кутову шліфувальну машину Makita503.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки позивач при зверненні до суду сплачувала судовий збір у розмірі 3441,0 грн, несла витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 1248,48 грн їх слід стягнути з відповідача на користь позивача. Витрати на оплату звіту про оцінку торгівельного павільйону відшкодуванню не підлягають , бо не відносяться до судових витрат.

Позивач за зустрічним позовом при зверненні до суду сплачував судовий збір у розмірі 901,77 грн, ніс витрати на юридичну допомогу в розмірі 2436,00 грн. їх слід стягнути відповідача за зустрічним позовом на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 22, 28, 29 КпШС України, ст.ст. 60, 70-74 СК України, 365 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя задовольнити частково.

Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, яке придбане під час шлюбу задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 майно, а саме: магазин по продажу продовольчих товарів за адресою АДРЕСА_2, легковий автомобіль АЗЛК 2140, державний номер НОМЕР_2, легковий автомобіль марки АЗЛК - 2141201, державний номер НОМЕР_1, фотоапарат цифровий Nikon D7000 Kit 18-105 VR; кутову шліфувальну машину Makita503 , швейну машину Broter rs 260, торгівельний павільйон за адресою: АДРЕСА_1,. в якому частка ОСОБА_1 становить - 1/2, ОСОБА_3 -1/2.

Розподілити спільне сумісне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме: магазин по продажу продовольчих товарів за адресою АДРЕСА_2, легковий автомобіль АЗЛК 2140, державний номер НОМЕР_2, легковий автомобіль марки АЗЛК - 2141201, державний номер НОМЕР_1, фотоапарат цифровий Nikon D7000 Kit 18-105 VR; кутову шліфувальну машину Makita503 , швейну машину Broter rs 260, торгівельний павільйон за адресою: АДРЕСА_1.

Виділити в натурі ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на магазин по продажу продовольчих товарів за адресою АДРЕСА_2, загальною площею 45,2 кв.м. вартістю 33900 грн., легковий автомобіль марки АЗЛК - 2141201, державний номер НОМЕР_1 вартістю 20000 грн., швейну машину Broter rs 260 вартістю 2700 грн. Всього майна на суму 56600 грн.

Виділити в натурі ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на торгівельний павільйон за адресою: АДРЕСА_1 ,площею 24 кв.м., вартістю 28734,48 грн., легковий автомобіль АЗЛК 2140, державний номер НОМЕР_2 вартістю 10000 грн, фотоапарат цифровий Nikon D7000 Kit 18-105 VR вартістю 12494, 15 грн;; кутову шліфувальну машину Makita503 вартістю 701,00 грн . Всього майна на суму 51228,63 грн.

Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/2 частину магазину по продажу продовольчих товарів за адресою АДРЕСА_2.

Припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію у розмірі 5371,37 грн. ( п»ять тисяч триста сімдесят одну грн. 37 коп.) для вирівнювання вартості часток майна.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок с надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_4, загальною площею - 63,4 кв.м., житловою - 39,0 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3441,00 грн, витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 1248,48 грн , а всього 4689,48 грн (чотири тисячі шістсот вісімдесят дев»ять грн 48 коп

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 901,77 грн, витрати на юридичну допомогу в розмірі 2436,00 грн, а всього 3337,77 грн ( три тисячі триста тридцять сім грн 77 коп.)

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя І.О.Пархоменко







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація