Справа №2-387 2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в

складі: головуючого-судді Терещенко О.І. при секретарі Чобітько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти , визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі - 180 грн., оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, на утримання дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Вимоги мотивує тим, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем не перебувала , однак проживала з ним однією сім"єю, має неповнолітню дитину, батьком якої є відповідач. Вважає, що відповідач спроможний надавати утримання, просить вирішити вказане в судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлена, просить справу розглядати у її відсутність, подавши письмову заяву, у якій заявлені вимоги підтримала ( а с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлений, просить справу розглядати у його відсутність, подавши письмову заяву, у якій заявлені вимоги визнав (ас. 16).

Дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючих підстав:

Згідно cm. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

У cm. 184 СК України зазначено на те, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визничити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Докази, що надані позивачкою: копії свідоцтв : про народження серія ІЧ5П № НОМЕР_1 , про встановлення батьківства серія І-КГ № НОМЕР_2, довідка ТОВ ЖЕД "Сім вітрів" , які маються в справі на а.с. 2-5 стверджують ті обставини, з приводу яких позивачка звернулась із позовом до суду і сторонами по справі не оспорюються.

Отже, слід позов задовольнити, поклавши на відповідача судові витрати по справі, в тому числі держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог cm. 88 ЦПК України, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог cm. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі - 180 ( сто вісімдесять ) гривень на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи стягнення з 31 січня 2008 року, до досягнення дитиною повноліття та сплачувати аліменти матері дитини - ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п"ятьдесят одну ) гривню -держмита в держбюджет; 30 ( тридцять ) гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.