Єдиний унікальний номер 220/91/14-к

Номер провадження 11-п/775/34/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року колегія судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючої судді Гришина Г.А.

суддів Опрі Л.О., Стародуба О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку подання судді Великоновоселківського районного суду Донецької області Єфименка В.І. про направлення кримінального провадження №12013050620001631, внесене до ЄРДР 02 грудня 2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст.187 ч.4, 121 ч.2 КК України до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

28 січня 2014 року суддя Великоновоселківського районного суду Донецької області Єфименко В.І. звернувся до Апеляційного суду Донецької області із поданням про направлення кримінального провадження №12013050620001631, внесене до ЄРДР 02 грудня 2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст.187 ч.4, 121 ч.2 КК України до іншого суду. В обґрунтування свого подання суддя Єфименко В.І. зазначив, що у Великоновоселківському районному суді Донецької області за штатною численністю 4 судді. Працює 3 судді. Суддя Єфименко В.І. по даному кримінальному провадженню розглядав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суддя Дрюк П.М. знаходиться у черговій відпустці, суддя Дурач О.А. перебуває на лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами, у зв'язку з чим, утворити новий склад суду для судового розгляду неможливо.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому провадженні в суді 1-ї інстанції.

Згідно подання, у Великоновоселківському районному суді Донецької області за штатною численністю 4 судді, з яких працюють 3 судді:

- суддя Єфименко В.І. брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме обирав ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв'язку з чим брати участь у розгляді кримінального провадження по суті він не має права.

- суддя Дрюк П.М. знаходиться у черговій відпустці, а суддя Дурач О.А. перебуває на лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами, у зв'язку з чим вони також не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання судді Великоновоселківського районного суду Донецької області Єфименка В.І. та передачу кримінального провадження №12013050620001631, внесене до ЄРДР 02 грудня 2013 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст.187 ч.4, 121 ч.2 КК України на розгляд Волноваського районного суду Донецької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання судді Великоновоселківського районного суду Донецької області Єфименка В.І. задовольнити.

Кримінальне провадження №12013050620001631, внесене до ЄРДР 02 грудня 2013 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст.187 ч.4, 121 ч.2 КК України передати на розгляд Волноваського районного суду Донецької області.

Судді: