справа №176/1060/14-ц

провадження №2/176/729/14

УХВАЛА

20 червня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Кіняк Т.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Сіменцової М.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Науково- виробничий комплекс «Автоматики та Машинобудування» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування матеріального збитку завданого невиплатою заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою в якій, просив стягнути із Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматики та Машинобудування» на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 2000 гривен, а також моральну компенсацію в розмірі 10000 гривен.

Під час попереднього судового засідання позивачем надана суду заява про відмову від частини позовних вимог, згідно якої ОСОБА_1 відмовляється від позову у частині стягнення із відповідача заборгованості по заробітній платі. При цьому, уточнивши вимоги в іншій частині, просить стягнути із Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматики та Машинобудування» на його користь лише моральну компенсацію у розмірі 10000 гривен, що завдана невиплатою заборгованості по заробітній платі.

Представник відповідача Сіменцова М.О., що діє відповідно довіреності № 04-11/427 від 12.05.2014 року, розгляд даної заяви поклала на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно ч.3 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне прийняти зазначену відмову позивача, закривши провадження у частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 31, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог у частині стягнення заборгованості по заробітній платі.

Закрити провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Державного підприємства "Науково- виробничий комплекс «Автоматики та Машинобудування» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів.

Суддя Жовтоводського міського суду: І.А. Павловська